五大数据维度分析:大热的新L2们是否被高估

互联网 阅读 1452 2024-01-31 10:18:00

近期,Layer2 Manta的TVL和币价迎来长足上涨;ZKF一度上冲至0.025 USDT后现已腰斩,但TVL仍然高企;部分Layer2如zkSync、Linea也预计将于24年发币。

一片火热之下,本文将基于TVL、市值等多方面数据,进行Layer2之间的比较,横向对比高估低估情况。

新老 L2 的TVL 与市值对比

根据L2BEAT数据,TVL前十的Layer2如下表所示(其中Blast TVL结合Dune数据)。同时,本文也综合Coingecko将已发币的Layer2代币流通市值和全稀释市值(FDV)一并汇总:

协议

基于下表,存在以下显著特征:

  • 近期仅Manta、ZKFair TVL有显著提升,其余Layer2变化不大;
  • TVL方面Arbitrum和OP占据显著的领先地位,并且在该体量下仍有高于中位数的表现;
  • 而Manta和Blast的TVL已经在Layer2之间排行第三和第四;
  • 除Metis外,几个“老牌”Layer2市值量级接近,均为数十亿美元。

本文在此提出两个计算指标“流通市值/TVL”和“FDV/TVL”,该数值越大,相应代币的高估程度相对越高。其数据和排行如下图所示。

协议

协议

可以看出,Mantle 和 dYdX v3处于相对被高估的位置,快速上涨的Manta估值仍处于主流Layer2的平均水平范围内,而ZKF在腰斩后的FDV/TVL 显著低于其他Layer2,补涨潜力更大。

生态活跃对比

根据DefiLlama数据,各生态的协议数量、TVL、24小时DEX交易量如下表所示:

协议

从表中可见:

  • Arbitrum在协议数量、TVL、交易量方面全部占据显著领先优势;
  • Arbitrum、OP、Base协议数远高于其他Layer2,ZKF显著少于其他Layer2。

本文在此提出两个计算指标“TVL/协议数”和“交易量/协议数”,体现了资金和活动的分散程度,低数值代表资金在协议之间分布均匀,用户对特定协议没有使用偏好。而高数值代表着该生态有明星协议,或集中于某个协议刷量的两种可能性。

协议

协议

可见,Manta、ZKFair、Arbitrum One中锁仓资金更集中于少数协议中。

结论

基于以上数据,Manta和ZKF近期的增长属于是向Layer2 平均估值水平的回归,目前已经处于平均线附近。

免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
上一篇:盘点5个鲜为人知的加密交易工具 下一篇:寻找香港加密货币「独角兽」

您可能感兴趣