从链上数据的视角,探讨 BTC 逐渐消失的周期性
原文标题:《从链上数据的视角,探讨 BTC 逐渐消失的周期性》
原文作者:貝格先生,链上数据分析师
身负数字黄金之名的 BTC 仍然年轻,四年周期的消失则为必经之路。
Key Points:
· BTC 的强周期性,不可避免的正在逐渐消失
· 2021 年的两次顶部:刻舟求剑派的全败
· 史上第一次:URPD 筹码结构的巨变
· 周期性消失后的分析方式 & 应对策略
必然消失的周期性
相信大多数的币圈人,对于 BTC 的强周期性都不陌生。源自每四年产量减半的设计,BTC 的价格走势似乎也与之完美对应。
2013 年底、2017 年底、2021 年底,分别精准对应三次周期性顶部,每四年一次的规律,使无数市场参与者将其奉为圭臬。
但,从科研的视角,单纯的刻舟求剑显然无法得出严谨的结论。
随着产量减半的影响力逐次降低,市值的增长,目前已经不存在能够经得起科学考验、支持四年周期论的观点。
如果未来周期性消失,身为交易员的我们,又应该如何应对?
最强大的群体:持有时间介于 1 年到 3 年的市场参与者
历史上,有一个群体,其行为总是能完美对应到 BTC 的牛熊周期,这个群体就是「持有时间介于 1 年到 3 年」的市场参与者。
(图表说明:持有时间 1-3 年的市场参与者占比)
我们可以很明显地看到:
· 每当此占比见底之时,总是对应到价格的周期顶部
· 每当此占比见顶之时,总是对应到价格的周期底部
白话来说就是:每当 BTC 价格见顶,他们也都刚好卖完了;而每当 BTC 价格见底,他们也都刚好积累了大量的筹码。
孰是因、孰是果,目前无法给出答案,但显然牛熊周期的出现,与他们脱不了关系
在这张图表中,值得注意的有三点:
1、每经过一轮周期,此占比的最低值正在逐年增大背后的理由不难推测:有愈来愈多的参与者选择长期持有 BTC。
2、目前,这个群体的占比正开始转为「增加」这与我从去年年底开始看空 BTC 的逻辑相互呼应,详细内容可参考我先前的帖子(评论区有后续的更新):
链上数据详细分析:或许你需要做好随时逃顶的准备 https://x.com/market_beggar/status/1878653495311839475
3、可以合理推测,未来此占比的底部值只会愈来愈大一路走来,从默默无闻,直到上架美国 ETF、与黄金抗衡,随着 BTC 逐渐走入世人的眼光,愿意持有 BTC 的人们也会更多。
2021 年的两次顶部:刻舟求剑派的全败
先前,我曾撰写过几篇专门探讨 2021 年双顶的文章。
其中我在「再谈 2021 年双顶:什么是『未来数据泄漏』?」一文中,明确举出 2021 年双顶的特殊性,并详细解释了为何不能刻舟求剑。
文章链接:https://x.com/market_beggar/status/1891335031177851380
结合今天的主题,我将从另一个视角切入分析:
(图表说明:Realized Profit 已实现利润)
所谓 Realized Profit,是根据 UTXO 链上记账的原理,统计出每天有多少利润进行获利了结。
在我置顶的贴文中也曾提及:每当集中性、巨量的 Realized Profit 出现之时,说明有大量的低成本筹码进行抛售兑现,是为一大警讯
详细的分析逻辑可参考下文:
顶部信号追踪:巨量 Realized Profit 再现 https://x.com/market_beggar/status/1882645089786450368
从链上数据的视角,其实在 2021 年四月(第一顶)时,该轮周期就已结束(https://x.com/market_beggar/status/1889878465056481309);但后续却因为种种因素,使 BTC 在 2021 年 11 月造出了第二个顶部。
如上图所示,在第二顶出现之时,同样伴随着巨量的 Realized Profit,那么问题来了:「这巨量的 Realized Profit 从何而来」
结合第一张图来看,当时持有时间在 1 年到 3 年的群体占比,其实已经在 2021 年四月就已见底,因此在第二顶出现的巨量 Realized Profit,只能是源自于「2021 年五月到七月」积累筹码的群体。
值得思考的点就在这里:
如果未来周期性逐渐消失,是否会出现更多这种「短暂筑底」后开启新一轮主升浪的状况
如同我先前的文章所述,过往的顶部往往伴随两次大规模派发,本轮周期也确实在去年 12 月出现了第二次大规模派发。但倘若随着未来波动性的递减,是否仅需一次便可完成属于 BTC 的新式牛熊周期转换
值得深思。
史上第一次:URPD 筹码结构的巨变
接着,我们从筹码结构的角度来聊聊这个话题。
(图表说明:过往三轮周期顶部的 URPD 筹码结构对比)
可以看到:本轮周期是迄今为止最特别的一次。
会这样说是因为:
这是史上第一次,在二次大规模派发后,顶部区域堆积巨量筹码的周期
先前,我也曾撰文探讨过这个议题,详细的观点可见下文:
BTC 筹码分析:谈 URPD 上最大的潜在筹码结构风险 https://x.com/market_beggar/status/1887430338009567304
据此,我们或许不得不承认:BTC 正在走出一个全新的纪元。
周期性消失后的分析方式 & 应对策略
倘若未来周期性,确实如预期不断弱化,
那身为交易员的我们,又应该如何去审视盘面呢?
先说结论:绝不刻舟求剑,以演绎法的逻辑进行分析
在 BTC 年轻的生命周期中,样本数严重不足,
已使无数刻舟派的理论,一个接着一个的被推翻。
山寨季、新年必涨、减半后 n 天必涨 ... 等,族繁不及备载,
更不用提那些在 2021 年就被打趴的各种指标。
因此,为了克服样本数不足的问题,我们在研究的过程中,
必须尽可能的保证逻辑的存在。
在此举个例子:AVIV Heatmap。
AVIV,可视为优化版的 MVRV,
在计算上针对活跃(而非完全不动)的筹码,且撇除了矿工部分的影响。
而 AVIV Heatmap,则是我个人设计的模型之一,
利用 AVIV 存在均值回归的特性,根据其偏离度进行上色。
这种分析方式的好处在于,偏离度的计算考虑了「标准差」,
而标准差正是能直接反映 BTC 波动率的指标
因此,随着波动率的递减,AVIV Heatmap 中定义极端值的标准也会随之放宽。
结语
简单做个总结:
1、随着市场的成熟,周期性的消失是必经之路
2、持有时间 1 年到 3 年的筹码,在过去主宰了牛熊周期
3、2021 年双顶的出现,宣告了刻舟求剑方法论的失败
4、筹码结构已然出现从未发生的巨变
5、身为交易员,在研究过程中必须保证逻辑性,以确保成果的可用性
BTC 仍然年轻,正在以史无前例的步调迈向世人的眼光,
而你我都将是这场历史盛宴的见证者。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
请对号入座:你到底是哪类链上玩家呢?你又适合成为哪类链上玩家呢?
链上用户大体可以分为三类:空投玩家、DeFi 玩家、交易玩家。撰文:岳小鱼链上用户大体可以分为三类:空投玩家、DeFi 玩家、交易玩家。撸空投玩家:这类玩家专注于参与 Web3 项目的空投活动,以低成
-
斯坦福 HAI《2025 年人工智能指数报告》精华
人工智能更高效、更易获取且更经济实惠;此外,亚洲人对人工智能更为乐观。作者:Stanford HAI(斯坦福人工智能研究院)编译:Felix,PANews斯坦福 HAI 近期发布了长达 456 页的《
-
质押 PRIME 还是直接购买 PROMPT?Wayfinder 收益最大化研究
无论是质押还是购买,都有自己的优劣势,学会风控,玩好收益游戏。作者:DMD编译:Tim,PANews注释:本文并非财务建议,仅提供信息参考。在过去的一年里,我一直在分享质押PRIME代币获得PROMP
-
美国国债抛售的连锁反应:从价格下跌到财政困局
美国国债不仅是政府的「欠条」,更是全球金融体系的基石。撰文:Peter_Techub News引言美国国债,被称为全球金融市场的「安全港」,本质上是美国政府向投资者借款时开具的「欠条」。这些欠条承诺在
-
为什么中国互联网必须做自己的公链?
做不做链,已经不是 Web3 创业者要回答的问题了,而是中国互联网整体要面对的现实。撰文:刘红林、毛捷豪最近这一年,红林律师和不少做出海、做平台、做区块链技术底层的从业者聊过关于「做不做公链」这件事。
-
再谈 Solayer:为何屡创新高?有何技术亮点?
和以往以太坊主导的水平扩容路线不同,Solayer 团队在 infiniSVM 白皮书中展示了一条截然不同的扩容思路。撰文:Haotian再来系统谈谈最近二级市场表现很硬的 $LAYER @solay
-
BitBonds:比特债券如何重塑美国财政与全球经济格局?
本文将从 BitBonds 的起源、运作机制、经济影响以及未来前景等方面展开深入探讨。撰文:Grok, Block unicorn编译:Block unicorn在当今全球经济体系中,美国作为世界经济
-
矿机也是证券?复盘 Green United 案
Green United 的商业模式具有极强的迷惑性:一方面以硬件销售为幌子,另一方面通过托管协议将投资者深度绑定。撰文:FinTax1. 案件事实梳理:一场精心设计的加密骗局2023 年,美国证券交
- 成交量排行
- 币种热搜榜
