Gavin 重磅演讲:波卡可能取消平行链竞拍,采用更加灵活的资源分配方式!
6 月 28 日,波卡的年度旗舰活动Polkadot Decoded 大会在丹麦哥本哈根举行,来自全球的 Web3 爱好者、Builder、投资人共同探讨波卡生态的最新进展。
这次大会最令人惊喜的环节,应该就是波卡创始人 Gavin Wood作为神秘嘉宾出席,并且带来了非常重磅的观点。
Gavin 分享了波卡未来的发展方向,并提出了一个新的看待波卡的角度:不再受限于原有的平行链、中继链,而是聚焦于区块链所需的更底层资源 —— 计算核心(核),将波卡看作一个多核计算机。
并且 Gavin 提出,波卡在未来有可能取消现有的插槽竞拍方式,而是采用以核为中心的更加灵活的资源分配方式,例如对 “核” 的按月 “大宗采购” 和 “即时采购”。
以下文字由 PolkaWorld 整理自 Gavin 的本次演讲内容。
波卡 1.0
现阶段波卡可以叫做波卡 1.0 版本。
在这个阶段,波卡的功能已经完备,已经实现了 7 年前在白皮书中提到的所有功能,并且即将发布波卡 1.0 的代码库。
那么波卡 1.0 是什么呢?在最初的白皮书中,我写道 “波卡是可扩展的异构多链”。也就是说它是一条区块链,但它有一个独特的共识机制 “BABE”,它可以为其他区块链(平行链)提供安全性。
艺术化地概括一下,它大概是这样的。
中间就是中继链,它负责 Crowdloan、Auction、管理余额、质押、治理等,是功能很多的中继链。边上的小点是平行链,中继链还要保障平行链的安全。而且这些平行链可以互相通信。
那么波卡提供的产品形式是什么呢?是以插槽的形式,6 个月一个租期,最长可以提前获取两年的插槽使用期,再加上 Crowdloan 的机制。但除此之外,没有其他方式可以利用波卡了。在波卡 1.0 中仅有的产品就是平行链插槽。
看待波卡的新角度:多核计算机
这句名言说了这样一个道理:一个人想要真正了解这个世界,那么视角的转变是至关重要的,甚至比去到更广大的世界更重要。
因此在这里我们将转变视角,重新认识波卡是什么。
平行链、中继链这些概念都很好,也是我和很多人早期理解波卡的方式,是我们努力在构建的对象。
但随着时间的推移,我们发现自己在做的东西其实和原本设想的不太一样。有时候如果你比较幸运,或者你的团队很强,可能会做出比你最初想做的更牛逼的东西。
在计算机科学里,抽象化和通用化是很重要的。后来我们发现,我们对波卡进行的抽象化和通用化程度,远比我们之前想象的要高。
那么看待波卡的新角度到底是什么样的?
波卡是一个多核计算机
首先,我们所做的东西其实不是关于链,而是关于空间,关于链所需的底层资源。
其次,波卡是让构建者去创造应用,让用户去使用应用的平台。从本质上说,它不是托管区块链的平台。链刚好是让波卡变得有用的方式之一,但可能不是唯一的方式。
最后,它的韧性(Resilience)也很强。我觉得这是比 Unstoppable 更加中性的词,意思是可以抵御任何想要让它做它本来无意去做的事情,也就是说可以抵御对原有意图的扭曲。
所以总的来说,波卡是一个很有韧性的、通用的、连续计算的提供商。连续计算的意思是 —— 并不是你有一个工作,你把它做完了,这事儿就结束了;我们想做的是长期进行的任务,就算中间暂停了,但是可以继续持续做。有点类似在 2015、2016 年所说的 “世界计算机” 的愿景。
那么从这个角度看波卡是什么呢?它是一个多核计算机,多个核可以同时运行,做不同的事情。那么我们会发现,在一个核上运行的区块链就是平行链,平行链就是在一个预留好的核上持续不断地运行。现在我们用这种新的范式来理解了平行链。
“波卡超级计算机” 是什么样的
那么我们来更深入地了解一下这个 “波卡计算机”。
“波卡超级计算机” 是多核的,比普通的计算机更强大。它有大概 50 个核,在持续不断地运行,并且是并行的。
根据我们的预测模型,再过几年,当它经过大量的基准测试、优化之后,后期核的数量可以增加到 500-1000 个。
每个 “核” 的性能
再来看看每一个 “核”。
这些核和 CPU 核差不多。它有很多特征、属性,你可以描述它,本质上它就是一个做计算的东西,和 CPU 核很像。
- 带宽,也就是进出这个核的总数据量,大概是 1 MB/s。
- 底层的算力,也就是它可以做多少计算呢?在 Geekbench 5 的情况下大概是 380。
- 延迟,也就是做两个连续工作的间隔时间,大概是 6 秒。
随着时间的推移和硬件的进步,这些指标还会有一定的提升。
在过去,这些核能够发挥用处的唯一方式是通过平行链。但其实,还有其他的使用核的方式,让它更普惠,让人人都可以使用。
波卡需要更灵活的分配方式
这些意味着什么呢?
核其实是很灵活的。它不是仅能永远处理一个固定任务,它可以轻松地切换它做的事情,就像一个 CPU 可以切换任务一样。既然核很灵活,那么核的采购也应该是灵活的。
而插槽拍卖模型不够灵活,它是基于波卡原有的范式——长期运行的单链而设计的。不过后来我们又有了平行线程作为补充,但也仅仅是朝向正确范式的一小步而已。
而这个模型给波卡生态设置了很高的进入门槛。如果你像我一样,是一个喜欢自己捣鼓各种技术的人,以我自己为例,我可不想去搞些募资、营销的东西,我只想部署一下代码,然后看看能不能跑起来。但在当前的模型下,我想我们错过了很多这样的潜在合作者。
一种可能的未来 —— 灵活版波卡
下面我将提出一种可能的未来方案,可以叫它 “灵活版波卡”。
我们可以抛弃掉租期、插槽模型,而是将波卡视为一些 “核”。这些核上的时间,我们现在叫做 “核时间(Core Time)”,但之前也被称为 “区块空间(Block Space)”。这些时间可以被定期出售,即大家可以购买并使用核时间。
我的建议是这样。对于波卡原生的核时间出售(一级市场),可以分为大宗采购和即时采购两种方式。
大宗采购每个月进行一次,买一次可以使用 4 周。
即时采购有点像平行线程的即用即付模型,是按需采购。使用波卡的费用,准确来说是使用波卡的核的费用,会根据市场情况来定。可能市场上有多个核可用,也可能没有,市场就是这样的。对于即时的使用,它会是核时间的连续性出售。
也就是说,我们把灵活性做到最大化,剩下的交给市场。
大宗采购
让我们更进一步地了解一下大宗采购怎么运作。不过这不是最终的提案,而是一个提出来供大家讨论的版本。
它的售卖每四周进行一次,每次以固定价格卖出四周的核时间。所有人都会付一样的价钱。
- 目标是 75% 的可用核时间都通过大宗采购来租出。
- 价格会根据上述比例有一定的浮动。
- 未出租的核会进入即时市场。
- 对之前租赁过的老客户有特殊照顾。
即时采购
再说说即时采购。本质上就是在需要使用时再去采购的核。
它采用链上做市商或者经纪人模式,有规定好的价格,目标是 100% 的使用。
可以从大宗市场拿出核时间,分成小块,然后分别拿到即时采购市场来出售。
即时采购获得的总销售收益会由核时间提供商(包括波卡自己)均分。
即时采购的本质
由链通过收集人来采购
可以用于增加交易吞吐量(当你有额外的调用时,可以增加到双倍的处理能力)
可以用于降低延迟(链本来是 12-18 秒出一个块,新增一个额外的核之后,就可以是 6 秒出一个块)
可以支持 “核合约” 等新形式
大宗采购的本质
它是非同质化的资产。核本来是同质化的,但当它们被分成很多份不同的时间,就成了非同质化资产。这种非同质化资产理论上可以由 XCM 来展示。经纪人可以展示这些核时间给其他链,这些链可能会想去交易这些时间。
这个经纪人链(系统链)可以让这些四周的时间段切分开,分成很多个 NFT。
这些时间段可以由经纪人平行链来消费,让所有者可以将计算分配给波卡的核。
大宗采购的使用方式
那么你获得这些时间之后,要如何去使用呢?
可以把它们都指定给某条平行链,这就是目前的情况,只不过不是一个月一个月地进行,但都是一条链独占一个核。
可以指定给多条平行链来共享,轮流使用一个核。
可以放到即时市场上去。
还可以瓜分之后分开售卖,可能可以通过一个单独的平行链用 NFT XCM 的方式来做到。
大宗采购中的租金控制
那么如果你想要长时间锁定一个核呢?那你当然需要去预测价格的走势。
我建议设置这样一个规则。当分配一个新的月份的大宗核时间时,经纪人记录价格和分配给了谁作为备用。在下个月,这个人可以用限价购买到(会设置一个涨价上限)。
这对现有的平行链意味着什么?
- 现有的平行链租约会照旧。比如你已经拍到了两年的插槽,那么会继续。
- 大宗采购的定价由治理决定。
- 我个人认为应该从一个比较低的价格开始,来降低参与门槛。
- 对于已会设置地板价、租金控制和优先受让权,来确保价格方面的长期保证。我们目前最多只是保证两年的使用时间,但之后理论上是可以保证无限期地续约的。
另外,平行链将拥有更灵活的出块时间。
目前平行链都是固定的出块时间,大概是 12 秒,等进一步优化之后大概是 6 秒。在未来,我觉得平行链的出块时间会更灵活。
平行链会有一个 “基础速度”。比如一条平行链与其他一条或几条平行链共享一个核,每隔 12 或 18 秒出一个块。但如果需要更高的吞吐量时,可以去即时市场或者在一些企业链上通过 OTC 购买更多的核时间。
核时间还可以压缩(通过牺牲带宽来降低延迟)。把多个平行链区块压缩为一个中继链的核,这会降低延迟,但会增加一些带宽的成本,因为你得为一个区块的开启和结束来付费。
核时间还可以结合(通过增加额外的核来提高性能从而降低延迟)。你可以搞两个同一时段的核,来获得两个完整的平行链区块。这样就可以把出块时间从 12 秒降低到 6 秒甚至再降到 3 秒。
以上所有这些东西,对于现有平行链的意义就是:
- 在你需要的时候,获得更多的交易带宽
- 在你不需要的时候,只需更低的成本
- 可以成为高性能多核链
- 可以成为周期性运行的链
- 可以成为纯粹按需付费的链
- 可以成为低延迟链(例如做到每 1 秒出一个块)
- 可以进行长期资金支出规划
那么核可以怎样使用呢。核的时间可以拆分开然后重组。
核的傻瓜式用法
这张图是目前情况,对核时间的傻瓜式用法。从左至右,时间逐渐向后。每一行相当于波卡上的一个核。目前 5 条平行链每条占据一个核。
但实际上每条链分配给哪一个核不重要,都无所谓。即平行链可以在任何可用的核上运行,而不会影响性能,这些核并不会对某一条链有特殊的亲和力。
核的灵活式用法
灵活的核用法,又叫做新型调度(exotic scheduling)。
可以分割区间
区间可以分割,区间的所有者可以分割区间并交易。一条平行链可以运行一段时间,然后停止自己的交易处理,让另一条平行链来运行。
我们看到浅蓝色的这条平行链,它停止了一段时间,然后又继续了。绿色的链也是一样。
可以跨越区间
多条链可以轮流在一个核心上运行,以分摊成本。可能你占 2/3 的时间,另一条链占 1/3,例如图中浅蓝色和黄色的链。
可以将核压缩
同一个核在同一个时间可以处理多个区块。在一个核心上验证多个区块,以实现更高的区块速率和更低的表现延迟。
可以将核组合
使用多个核心获得更强大的计算能力,这些核可以是瞬时的或长期的。
同一个 paraID,同一个 “任务”,可以在同一时间分配给多个核。它可以运用两个核,从而在这一时段里处理两个区块。比如这里的橙色有一个固定使用的核,但还有另一个间歇性使用的核。
未来可能的方向:多链共享一个核
两至三条链可以在同一时间共享同一个核,以降低成本,而不降低延迟。这是一种比较投机的用法啦。
未来可能的方向:把上面的用法混搭
理论上说上述所有的用法都是可组合的,把它们混搭起来用,就会得到一个极致灵活的普适计算资源。
在上面这部分的内容中,我们用一个新的视角去看待波卡要做的事情。从以链为中心,转变为以真正的资源 ——“核” 为中心。
以链为中心 → 以应用为中心
波卡 1.0 是以链为中心的范式:让孤立的链可以互相发送消息,这种方式本质上和单链加跨链桥很相似,只不过平行链都连接到中继链而已。
这导致了碎片化的用户体验。用户可能在一条链上使用某应用,但他在另一条链上也想使用这个应用,也就是用多链的方式来使用应用。
但如果我们拥有以链为中心的范式,那么也会拥有以链为中心的用户体验。而如果某个应用不是以链为中心,那么所有事情都会变得很难。
在现实中,如果我们想充分利用波卡的潜力,那么应用就需要跨链部署,而且需要是无缝跨链,至少对于用户来说要如此,更理想的情况是对于开发者来说也是如此。
这是一个 “波卡是什么样子” 的艺术化示意图:
我们为了快速上线波卡,而选择了把波卡的很多应用能力放到中继链上。但这其实是一种权衡取舍。
好处是,这我们可以在技术基础完全完成前,在较短的时间内交付很多功能,例如很棒的质押、治理、代币、身份系统。
但它也有代价。如果我们把很多东西都绑在一条链上,就会出现一些问题。比如中继链不能一直把它的资源用在自己的本职工作 —— 保障网络安全和确保消息传递上。并且它诱导大家形成一种以链为中心的思维模式。
在过去,我们可以只关注一条链,在上线时把波卡所有的功能都放在中继链上,我们最早的目标就是这样。但不巧的是,相关的工具还没有跟上这个应用和用户都在跨链的时代。
现在,系统级功能正在转向跨链部署的范式。系统链更加普遍,中继链处理的东西越来越少。应用需要能够跨越这些链,并且不能因此让用户体验变得困难。
这是我半小时前刚画的示意图,这是我认为理解 “波卡是什么” 的更好的观察角度。
波卡其实并不是中继链在中间,平行链围绕在周边,至少对于来到波卡生态的人来说不应该是这样。事实上,波卡应该是一个集成系统,一个运行了很多应用的计算机。
没错,不同链的业务逻辑组件(即平行链)之间是有边界的,但这对用户来说可能没有我们以为的那么重要。更重要的是,用户能做到他们想做的事情,并且是轻松地、清楚地、快速地做到。
图上的圆点是应用,分割圆点的虚线是 “paras”,我不想说成平行链,因为那会引诱我们掉入 “每条平行链对应一个核” 的思维陷阱。这是波卡到目前为止的模式,但并不是唯一的选择。
这些圆点在正常情况下应该可以互相交流,并且几乎与在虚线范围内的空间交流一样轻松。
XCM
要怎样做到这一点呢?这就说到 XCM 了。
XCM 是一种语言,而真正传递消息的传输层叫 XCMP,我承认这两个名字有点容易混淆。
XCM 是做什么的呢?它的作用是抽象出链中常见的功能,它创造了一种描述性的语言,来描述你想要做什么或者想要什么事情发生。
只要链诚实地翻译这个消息,那么一切都好。但不幸的是,无法保证链会诚实地翻译你的 XCM 消息。在去信任的环境中,XCM 并不理想。
打个比方。在贸易中,我们会说 XCMP 这种运输手段给了我们一条安全贸易通道,我们不会在中途被打劫。发出的东西能确保被收到。然而,它没有给我们一个在不同贸易主体间创建有约束力条款的框架。
举一个更直观的例子 —— 欧盟。它是什么呢?本质上它是一个联盟,你可以加入它,它是一个条约框架,让不同的主权国家遵守特定的条约。但是,它并不完美,因为虽然有共同的司法部门可以翻译每个国家的法律,保障它遵守了法律,但它无法阻止某个国家改变其法律,让其不与欧盟的要求一致。
在波卡中,我们也面临类似的问题。XCM 是一种表达意图的语言,WebAssembly 是表达平行链在波卡中要遵守的法律,可以把它想象成欧洲法院(ECJ),保证平行链遵守了自己提出的逻辑,但这并不意味着这个逻辑无法被平行链合法地更改,从而去拒不遵守 XCM 语言。
XCM 是一种表达意图的语言,比如 “我准备去转账资产”、“我准备去投票”。在互相信任的系统链之间,这不成问题。但如果它们是在不同的治理流程、立法程序之间,就会有问题了。在波卡生态中我们可以做得更好。
Accord(协定)
这里我提出了一个新的术语叫 Accord(协定)。协定是跨多条链的自愿性条约。有点像说 “我自愿遵守这一个业务逻辑,并且我做的任何事情都不会改变这一点”。链自己不能破坏条约的逻辑。
波卡保障该逻辑的忠实执行。协定会针对特定的函数。任何加入该协定的链都要遵守规则,这个规则会针对这个特定的函数。
为了保证较低的进入门槛,提出协定是无需许可的。因为它是自愿加入的,所以在通过和注册之前都不会影响任何人。
这个示意图不是最精确的,但大概意思是这样。外圈是波卡,里面有一些小圆点,我们把这个图水平放置。那么 Accord 就是一个统治其本地的主权性的单独的机制。
Accord 并不是在所有系统中都能存在的。据我所知,波卡是唯一能够支持它的存在的系统,因为波卡是唯一一个拥有同强度安全层的系统,而且还能为每个分片提供特定的状态转换函数。这些特点让波卡可以做到在其他架构(如跨链桥)中不可能达到的合作模式。
对波卡比较熟悉的人可能听过 “SPREE”,SPREE 就是可以实现 Accord 的技术。
一些 Accord 的使用场景
我们来看一些 Accord 的可能案例。
其中一个就是资产枢纽。
目前,如果两条链想要有资产的交互,必须通过第三条链,即资产枢纽链。如果其中一条链是本地资产的链,会稍有不同。但理论上,如果两条不相关的链想要交易第三方资产,你必须额外去打通一条路径。
有了 Accord 就不需要这样做了。你可以把它看作一个大使馆,它存在于通用流程空间中,和平行链在同一时间在同一核上调度,但又不是平行链业务逻辑的一部分,而是另外存在的。这有点像大使馆有自己原本国家的法律,但它们的地理位置却在当地的国家。同样地,Accord 就像外部业务逻辑,但是又是大家认可的,而且存在于本地。
另一个案例是多播 XCM 路由器。它可以发送一条消息,但是跨越到多条链,还可以是以某种顺序进行。比如在这里做一个操作,在那里做另一个操作,但是永远是在我的允许下的。这也是目前做不到的。
还有一个案例是去中心化交易所,它可以在多条不同的链上设置前哨站,好让兑换直接在本地发生,而不需要开启双向通道。
这只是我暂时能想到的几个例子,相信在之后这个技术的潜力会被进一步发挥出来。
Project CAPI
简单讲讲用户界面 —— Project CAPI。它的作用是让跨越多条链的波卡应用可以拥有顺滑的、体验良好的用户界面,即使是在使用轻客户端的情况下也是如此。
隐士中继(Hermit Relay)
也就是将中继链中所有用户级功能,都转移到系统链中。例如:
- 余额
- 质押
- 治理与身份
- 核的租赁
最终让波卡的功能跨越多个平行链,释放中继链的空间。
打造有韧性的应用平台
最后一个部分,我想重申一下我们在做的事情,以及为什么要做。一切都是关于韧性。
世界总在变化,但如果大家有明确的意向,那么让这些意向能够被尊重是很重要的。我们现在所用的系统不够有韧性,它们是基于很老派的思想而建立的。
当你的系统没有加密学、博弈论时,就会发生一些糟糕的情况。例如在这条新闻中提到的大型网络攻击,让 600 万人的信息遭到泄露,也就是世界上千分之一的人啊。而且这些事情经常发生。
那么怎样打造一个不受到这些威胁的系统呢。首先当然是建造一个去中心化的、基于密码学的、经得起博弈论考验的系统了。但我们具体要做什么呢?
虽然我们天天都在宣扬 “去中心化”,但是如果所有东西都要通过同一个 RPC 供应商,就算不上真正的去中心化。
去中心化需要由多种因素共同提供:
- 轻客户端的使用:Smoldot 和 CAPI 将允许高性能的基于轻客户端的 UI
- ZK 原语:构建一个功能丰富的、高性能的ZK原语库。第一个库已经快完成了,将为链上集体(包括 Fellowship)提供隐私保护。
- Sassafras 共识:新的无分出块共识算法。提高了安全性和随机性,具有高性能的交易路由。提高了平行链的性能和用户体验,加密的交易防止了 Front-Running,可能带来潜在的MEV收益。
- 混合网络/洋葱路由:避免泄露交易的IP信息。是用户、链和OCW之间的通用消息系统。
- 人的去中心化:引入很多的且足够多元的人参与到系统中。通过治理、国库支出、工资、补助等方式激励大家的参与,并且吸取和维护集体知识。
牢记初心
最后,我想要重申一下我们的初心。波卡并不是为了创建某个特定的应用而存在,而是去提供一个平台,在该环境中提供一个部署多种应用的方式,并且让应用可以互相利用对方的功能,来提高广大用户的福祉。并且我们要确保这个愿景能够尽快实现,这就是波卡的使命所在。
如果波卡无法对世界上的变化保持一定的韧性,那么构建波卡将毫无意义。这些变化可以是达到同样目的的其他方式,或者已有的来自厌恶去信任世界的外部组织的威胁。
- 完整 PPT:https://hackmd.io/@polkadot/Decoded2023#/21
- 原视频:https://events.polkadot.network/event/polkadot-decoded-2023/planning/UGxhbm5pbmdfMTQxMDAyNg==
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
解读CKB版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的另一种思路
作者:NingNing行业周期与宏观金融周期共振,加密行业正处在与 2019 年相似的整体性迷茫之中,现阶段不仅流动性枯竭,叙事貌似也在枯竭。市场不但对 VC 叙事兴趣阙如,对反 VC 的 Meme 叙事也已经疲倦。就像每次哲学危机,人们都会回归柏拉图寻找出路,当加密行业危机时,我们也需要回归比特币、回归中本聪。正如 CKB 生态 RGB++ 协议创始人 Cipher 在最新 Blog 里所阐述的,加密行业需要对以太坊 “链上计算” 的路径依赖进行反思,回归P2P经济学,让计算归于链下,让验证归于链上。因
-
面对NFL球员工会起诉,“退圈”的DraftKings竟主动承认NFT是证券?
作者:Zen,PANews近日,美国国家橄榄球联盟球员协会 (NFLPA) 指控数字体育娱乐和游戏公司DraftKings 逃避了其 NFT 球员许可协议的付款义务。在放弃NFT业务后,涉嫌出售未注册证券而遭到集体诉讼的DraftKings又背上了一起官司。而有趣的是,在与NFLPA的纠纷中,DraftKings的立场似乎已从反驳转变为积极承认“NFT就是证券”。放弃NFT业务:驳回集体诉讼的动议遭到否决今年7月底,Draftkings在给用户的电子邮件中表示:“经过慎重考虑,DraftKings 决定终
-
简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?
作者:Cookie过去半个月,OP_NET 与 Arch 这两个比特币主网上的智能合约实现方案引发了较多的讨论。有意思的事情是,OP_NET 这个名字与大家熟悉的 OP_CAT 很像,都以「OP_」开头,具有很强的、让大家认为这哥俩差不多的迷惑性。所以,在开篇要和大家先提一嘴 OP_CAT。首先,OP_CAT 是比特币操作码,从去年开始有以「量子猫」Quantum Cats,也就是「大巫师」Taproot Wizards 的创始人 Udi Wertheimer 为首的社区力量一直在呼喊要「复活」OP_CA
-
争议不断,以太坊正在失去“万链之王”的权威
作者:Climber,金色财经近期围绕以太坊的话题和争议越来越多,不仅 Vitalik 本人需要下场解释观点,就连以太坊基金会也要发布公告来平息社区的质疑声。在本轮牛市周期中,以太坊的表现可谓平平。而美国以太坊现货 ETF 的通过也并未让 ETH 走势如投资者期待般爆发,相反却在币价方面越走越低。这就不免让有着「万链之王」美誉的以太坊逐渐失去投资者和社区的尊重,进而质疑起有关以太坊的方方面面。争议不断,以太坊亟需重塑权威最近一段时间以来社区成员对 Vitalik 言论观点、以太坊基金会乃至以太坊生态系统的
-
从《黑神话:悟空》谈起,GameFi何时能取得真经?
作者:YBB Capital Researcher Zeke前言本文是市场垃圾时间中的一些闲聊,需要对传统游戏市场有一定程度了解。大家可以把这篇文章当作日记或者随想观看,这些只是我在游玩《黑神话:悟空》之后对GameFi的一些粗浅思考,以及对这个赛道未来的看法。一、游戏科学的九九八十一难三天全网销量破千万、Steam玩家同时在线峰值破235万、多家品牌联名周边销售爆火、国家级媒体多次采访、多个游戏取景地可凭游戏通关记录终身免费进入、86版《西游记》YouTube观看量超400万。以上,是《黑神话:悟空》上
-
Gavin Wood:如何防止女巫攻击进行有效空投?
演讲:Gavin WoodGavin 近期一直在关注的女巫攻击(civil resistance)的问题,PolkaWorld 回顾了 Gavin Wood 博士在 Polkadot Decoded 2024 上的主题演讲,想要探究 Gavin 在如何防止女巫攻击上的一些见解。什么是女巫攻击?你们可能知道,我一直在研究一些项目,我在编写灰皮书,专注于 JAM 项目,也在这个方向上做了一些代码的工作。实际上,在过去的两年时间里,我一直在思考一个非常关键的问题,这个问题在这个领域中非常重要,那就是如何防止女巫
-
市场热议,链抽象将成加密新叙事?
2024年,加密货币领域的技术创新持续加速,链抽象(Chain Abstraction)逐渐成为行业内的焦点。链抽象技术的核心在于通过隐藏底层技术的复杂性,让用户能够更加便捷地在多个区块链之间进行操作。传统的区块链技术通常要求用户掌握不同链的操作流程,并需要应对跨链操作中的技术难题,这极大地吸引了新用户的进入。而链抽象的出现,则为这些问题提供了有效的解决方案,成为Web3建设不可忽视的重要一环。01、什么是链抽象及其作用链抽象能够将不同的区块链之间的差异整合在一个统一的操作界面中,使得用户只需一个账户即可
-
今日日报|马斯克和特斯拉赢得“被指控操纵狗狗币”的诉讼;稳定币支付平台Bridge完成5800万美元融资
今日要闻提示:马斯克和特斯拉赢得驳回指控他们操纵狗狗币的诉讼OpenAI和Anthropic已同意将其主要新AI模型在发布前共享给美国政府OKX将上线Hamster Kombat(HMSTR)现货交易X平台纽约总部将于9月13日关闭,预计将迁往得州萨尔瓦多总统布克尔成为《时代》杂志最新一期封面人物稳定币支付公司Bridge完成5800万美元融资数据:MATIC、SHIB、UNI代币头部地址持仓均超50%网龙今年上半年通过出售2.9亿元的加密货币,获利5100万元人民币监管消息美国众议院计划在9月举行多场加
- 成交量排行
- 币种热搜榜