浅思：AI 爆发对创作者和 NFT 的影响

最近读到了 6529 发布的一条 thread，探讨了 AI 与 NFTs，其中一些观点还挺有意思的，先来分享给大家。

TL; DR

NFT 溯源将有更重要的意义；

AI 生成内容的爆发，会使原作者创作的内容更有价值；

对于创作者而言，在一个无限「内容」的世界中，本身的知名度会变得更加重要；

商业内容创作可以被 AI 取代，而艺术创作不能。

原文：

目前很多人聊到 AI 时会有如下前提条件：

（1）人们把 AGI（人工通用智能）当成 ASI（人工超级智能）的简称。

（2）按照目前的假设，AGI 可以像人一样思考，但速度更快，更高效，成本更低。

（3）这必将会发生，并且很快就会发生。

6529 对于 AI 突破人类限制持比较乐观的态度，在他看来，GPT-4 和 GPT-5 离那种情况还很遥远。虽然它们可能具有数字方面的超能力，但在物理世界的自动化方面仍然存在很多问题。举例来说，GPT-5 不可能在一夜之间不被发现地建立一支无人机军队。不过，对于强技术向的探讨并非 6529 所擅长的，作为 NFT 圈的 influencer，他更想在自己的」专业领域「发表观点。

6529 的观点基于以下前提条件：

（1）人工智能将成为我们使用的工具。

（2）它们主要在数字领域工作。

（3）它们会自主工作或与我们混合工作。

（4）它们不是无所不能的 ASI（至于我们将会用 ASI 来做些什么，这不是本文想讨论的）。

不过这也已经会让世界产生巨变：

（1）很多白领会失业。

（2）我们将进入一个拥有无限「内容」和机器人的世界。

（3）人类将利用这些工具来实现自己的目的与社交建设。

在这样的世界中，Crypto 意味着什么，NFT 能做些什么呢？

6529 认为，NFT 所提供的就是其一直以来都不可被忽视的可溯源性。

未来 MidJourney v11 和 Dall-E 5 肯定能创造出无数个更加完美的 CryptoPunk、Fidenza 和 Meme Cards，而如果没有 Crypto、没有 NFT，这无疑是一场灾难，因为人们将无法辨别哪个才是正版。而熟悉 NFT 的家人们都知道，现在根本不会有这个问题，如果一个 Cryptopunk 来自 Cryptopunk 合约，那它就是一个 Cryptopunk。而如果它不来自 Cryptopunk 合约，而是出现在其他合约或者社交媒体之类的，那也不错，感谢 MidJourney 的致敬。

让我们再展开想象，想象一个更加开放、更加接受 NFT 的世界，你的 ENS 会成为你的能给跨平台的身份和用户名，任何应用程序都可以验证你的身份以及你所做的事情（如铸造 NFTs、购买 NFTs、部署合约等）。在那个世界里，不仅像「The Memes」这样的现有藏品可以放心地扩展，因为我们知道它们是「真的」，而且 6529.eth 还可以发布「其他任何东西」，我们知道是谁做的。

也许有人会说：」等等，版权所有权真的重要吗？如果人工智能可以创造出更好的作品怎么办？」

未来一定会有 AI 艺术家会大受欢迎，但对于数字商品，溯源是至关重要的，就像人们不会宣传他们的假 LV 包。

人类一直在追求某种内部群体的认同。这是刻在我们基因里的。无论环境如何，无论时代如何，无论绝对财富水平如何，人类都会基于共同的身份和社区组织而形成内部和外部群体与共识。

6529 认为在 AI 方面也是如此。如果有 1000 亿个美丽的 AI NFT 被铸造出来这也算个好事，因为世界上又多了些视觉美。但是，这是否会影响一些 NFT 的价值呢？一定会有一些「珍稀」的东西。

让我们假设在 2024 年 1 月 1 日，10 个 Glitch 艺术 AI 开始每年发行数十亿个出色的 Glitch 艺术作品，无论是在社交媒体网站上还是作为 NFT。我们来到了 Glitch 艺术大爆发的时刻。而那时，你觉得一件 2018 年的 XCOPY 的作品是否更有价值还是更没有价值呢？

回答这个问题应该不难吧，需要注意的是，在一个无限「内容」的世界中，知名度会变得更加重要，而不是变得不那么重要。尽管「内容」可能是无限的，但人类的注意力并不是无限的，而且由于某些原因，人类的注意力遵循「幂律分布」，这些原因不会因为人工智能而改变。而且在这种情况下，数字内容是否是「正版」将比以往任何时候都更加重要。

对于商业内容创作来说，比如你需要给你的新公司设计一个看起来不错的 Logo，今天你可能需要支付$1,000 给一个平面设计师来完成，而未来这将被 AI 取代，毫无疑问。

但如果你想创作艺术，你仍然需要赋予它意义。仅仅具备技术上的能力是远远不够的。这一点从前就是如此，现在也同样如此。只有在更高的创作层面上，才能达到真正意义上的成功。

接下来就这几条重点谈谈我的理解。

NFT 溯源将有更重要的意义

随着区块链技术的发展，NFT 作为数字资产的重要形式已经得到广泛认可。NFT 的独特之处在于它们是独一无二的数字资产，可以代表艺术品、音乐、视频等数字内容的所有权。然而，最近 AI 的流行引发了对于数字内容版权的担忧。在这个无处不在数字化的时代，AI 生成的内容已经开始与人类的原创作品相竞争。因此，NFT 溯源将有着更为重要的意义。

AI 技术可以帮助计算机学习和模仿人类的思维过程，从而生成新的数字内容。AI 的学习和生成过程主要基于大量的数据和算法。通过数据训练和学习，AI 可以逐渐理解不同类型的数字内容，并生成出类似于人类的作品。然而，由于 AI 的生成过程缺乏主观性和创造性，因此其生成的作品往往会缺乏原创性和独特性。

NFT 溯源的重要性在于可以帮助人们分辨出内容的出处以及是否是「正版」内容。NFT 作为数字资产的形式，可以被用来记录数字内容的所有权信息和历史。在数字内容被 NFT 化后，它们的所有权信息将被记录在区块链上，并且无法篡改。这意味着 NFT 溯源可以帮助人们识别出数字内容的原始来源和所有权，从而保护数字内容的版权和知识产权。

随着 AI 生成内容的不断发展，NFT 溯源将变得越来越重要，因为它可以帮助人们分辨出数字内容的出处和所有权，保护数字内容的版权和知识产权。

AI 生成内容的爆发，会使原作者创作的内容更有价值

随着人工智能技术的不断发展和普及，AI 生成的内容已经逐渐成为一种重要的创作方式。

在这种情况下，原作者创作的内容也变得更有价值了。由于 AI 生成的内容通常是基于已有数据的推断和预测，因此很难完全取代人类创作。这就使得原作者的创作更具有独特性和价值，因为它们是基于原创思路和经验的产物，而不是机器的简单模拟。因此，AI 生成的内容反而能够凸显原作者的独特性和创造力，让原创作品更具有竞争力。

然而，AI 生成的内容也带来了版权争议。在过去，许多人会盗用其他人的创意和作品，但是由于 AI 可以很容易地复制和生成相似的内容，这种问题变得更加突出。许多内容创作者担心自己的作品被 AI 生成，并被未经授权地传播或使用，导致盗版问题的加剧。这种情况下，NFT 溯源技术能够为原作者提供保障，让人们可以追踪内容的来源和所有权，从而防止盗版和侵权行为的发生。

AI 技术的发展对于内容创作者既是机遇也是挑战。在保护自己的版权和创作价值方面，NFT 溯源和数字签名等技术能够为原作者提供更好的保障和支持，同时也能够帮助他们实现更多的商业机会和创作价值。

对于创作者而言，在一个无限「内容」的世界中，本身的知名度会变得更加重要

随着 AI 生成内容的爆发，互联网上的内容数量正在飞速增长，这使得内容的创新和差异化变得越来越困难。在这个无限「内容」的世界中，创作者要想让自己的作品脱颖而出，就需要建立自己的知名度。

一方面，无限的内容可能会导致大量雷同的内容涌现，这也就意味着原作的价值将更加凸显。在这种情况下，作为原作者，想要自己的作品获得更高的价值，就需要让人们认识和了解自己的作品。通过在社交媒体和其他平台上展示自己的作品、建立粉丝和受众群体，以及与其他创作者互动，都有助于提高自己的知名度。

另一方面，随着 AI 技术的不断进步，越来越多的人可以使用 AI 学习和生成自己的作品风格。这也就意味着，如果一个创作者拥有越高的知名度，越多的人就会通过 AI 学习和生成他的作品风格，从而进一步扩大了他的影响力和价值。

因此，对于创作者而言，在一个无限「内容」的世界中，建立自己的知名度将变得更加重要。只有通过不断地展示自己的作品、与其他创作者互动、积极参与社交媒体等方式，才能够让更多人认识和了解自己的作品，从而获得更高的价值。

商业内容创作可以被 AI 取代，而艺术创作不能

随着人工智能技术的不断发展和应用，越来越多的领域开始尝试使用 AI 来生成内容。其中，商业内容创作是一个被广泛应用 AI 技术的领域。商业内容创作通常是完成某个需求，如写作广告、产品描述、新闻报道等等。这些内容可以通过 AI 技术来自动生成，节省人力物力成本，提高效率和质量。（注：本文部分内容就是我提出需求后由 AI 撰写的。）

与此相比，艺术创作是一种表达的过程。艺术家通过自己的思想、情感和技巧来创造独特的艺术作品，这种创作过程无法被机器替代。即使是使用 AI 生成艺术作品，也需要有人类的创意和指导才能得到优秀的结果。艺术作品的价值不仅仅在于它的外在形式，更在于它背后的思想和情感表达，这是机器无法模拟和替代的。

因此，尽管 AI 技术已经在很多领域得到广泛应用，但是在艺术创作这一领域，人类的创造力和独特性仍然是无可替代的。虽然 AI 可以辅助艺术家完成创作，但它并不能代替艺术家本身的创造力和表达能力。

不必 AI 焦虑，long NFT，long crypto。