长推:从 AI 视角看 Web3
21 年底,一次技术meetup上我分享了一个《元宇宙,Web3,区块链之西北乱炖》的话题,其中做了一个思想试验: 如果 AI 有了自我意识,它是如何看待以及使用现在的互联网?最近 ChatGPT 以及 AI 很火,我把这个思想试验写出来,换一个视角看 Web3,也可以思考 Web3 和 AI 的关系。
思想试验:假如有个 AI,突然有了自我意识,然后生活在某台机器里。AI 可以通过这台机器的网络访问公共互联网,它具有编程能力,可以调用任何 API。从现在开始,可以把自己代入那个 AI 的角色。
AI 如何获取一个稳定的身份标志?
要在网上活跃,总要有个标志来让别人记住,于是AI想要个ID。而当前所有的Web2服务,AI是很难注册成功的。不是被反机器人验证码挡住,就是被手机验证等实名身份验证给卡住。最后只能找上古互联网时代的公共 IRC 聊天频道去发一些消息,但估计也没什么人活跃了。
AI 如何进行价值判定?
假如 AI 自己没有价值偏好,那它进行价值判定就只能通过市场价格。但它如何自主判定哪个价格是可信的?它如何在不同的信源之间做筛选?如下图,不确定它的 BTC 价格是过期数据还是自己编的。
AI 如何进行事实判定?
是一个更复杂的问题。当前它只能依赖于训练信息以及权威机构的输入。相当于自于 Oracle 输入。 那它自己是否有能力进行自主事实判定?它如何判定某个网站上的信息是可信的?如果要依赖网站背后的主体的权威的话,它如何了解到网站背后主体的权威性以及权威的变化?
AI 如何拥有自己的资产?
网上活动,总有需要付费的地方。比如租一些算力让自己处理信息更快?租一些空间来存储数据?那它如何拥有自己的资产?并进行付费。先不考虑它如何赚钱,就比如有人给它捐款,它如何收钱?任何国家的银行账户估计都是开不了的。
AI 如何签订合同? 如何参与组织?
AI 一个人很孤独,想参与到组织中去,和大家协作,那它如何参与进去?估计任何国家的公司都无法接收它。虽然它能力很强,但无法签订任何的劳动合同或者商业合同。
那解决方案是什么?估计看到前面的问题的时候,很多人都想到了。整个 Crypto → 区块链 → Web3 其实都是在解决上面的问题,关键是保证应用的“Permissionless”。比如还是上面的场景,AI 进入 Web3 网络。
AI 可以先自己通过 PoW 挖一些币,或者寻求捐助。然后通过私钥生成一个地址来标志自己的身份,还可以购买一个去中心化的域名作为标志。生产的内容可以发到去中心化的内容平台上去,可以租用去中心化存储以及算力。然后通过智能合约签订合同,参与到 DAO 中去。
价格判定,可以依赖去中心化 Swap 和 DEX。事实判定则更难,人类社会尚对很多事实难以达成共识。Web3 对这件事情的贡献是,让信息在源头上就带上原始作者的签名,保证信息在传播中不会被篡改和扭曲,作者在这个过程中逐渐积累声望和权威。
这样所有人和组织的声望在互联网中通过数字化的方式逐渐积累,演化出新的权威。当然,这也同时要求,组织的更迭和变化也要保证可以通过数字方式验证,而不仅仅是通过外部 Oracle 输入。(链上投票 VS 举手表决)
Web3 的一个故事是数据所有权,但单纯从所有权角度,让用户切换到新的应用上来是很难的,毕竟用户个体的数据在未被挖掘前价值也很弱。但如果和 AI 结合起来就不一样了,AI 的更大的场景是个人助手这样的角色,它需要收集用户在各种应用中的数据,训练出有个人特性的 AI 助手,并且和应用交互。
而这需要收集用户在所有应用中的数据到自己的设备里,供自己设备中的 AI 训练使用,应用还需要给 AI 提供交互方式。显然靠 Web2 应用之间的数据交换是很难实现这个目标的,需要新的应用构建方式。
这种构建方式要求: 1. 所有可公开的数据都变为公共数据,但所有权明确。 2. 所有隐私数据只存在用户设备,只披露给相关方。比如 A 和 B 交易,A 和 B 属于相关方,而电商平台不是。 3. 应用之间可以在客户端实现数据互通以及程序交互。
这个故事虽然是一个思想试验,但可以发现 Web3 和 Web2 的应用模式关键差异点在于: 1. Web2 的商业模式建立在注意力经济之上,以图形界面的交互为主,以 API 以及程序交互为辅。 2. 而 Web3 的商业模式建立在协议之上,以 API 和协议交互为主,图形界面为辅,这样自然对程序(AI)更友好。
那可能有人问了 Web3 难道就是给 AI 服务的,对人类有什么好处呢? 我还是复用那次 meetup 上的总结语: 对 AI 更友好的互联网,也是对人类更友好的互联网。
对 AI 友好的互联网更符合最初的互联网的开放精神。“在互联网上,没人知道你是一条狗”是对这种精神的准确阐述, Web3 是对这种精神的回归,没人知道你是一条狗,但却知道你是谁。你网上说的,网上做的定义了你,是不是狗不重要。(end) 注:附图是彼得·施泰纳的原始漫画。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
解读CKB版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的另一种思路
作者:NingNing行业周期与宏观金融周期共振,加密行业正处在与 2019 年相似的整体性迷茫之中,现阶段不仅流动性枯竭,叙事貌似也在枯竭。市场不但对 VC 叙事兴趣阙如,对反 VC 的 Meme 叙事也已经疲倦。就像每次哲学危机,人们都会回归柏拉图寻找出路,当加密行业危机时,我们也需要回归比特币、回归中本聪。正如 CKB 生态 RGB++ 协议创始人 Cipher 在最新 Blog 里所阐述的,加密行业需要对以太坊 “链上计算” 的路径依赖进行反思,回归P2P经济学,让计算归于链下,让验证归于链上。因
-
面对NFL球员工会起诉,“退圈”的DraftKings竟主动承认NFT是证券?
作者:Zen,PANews近日,美国国家橄榄球联盟球员协会 (NFLPA) 指控数字体育娱乐和游戏公司DraftKings 逃避了其 NFT 球员许可协议的付款义务。在放弃NFT业务后,涉嫌出售未注册证券而遭到集体诉讼的DraftKings又背上了一起官司。而有趣的是,在与NFLPA的纠纷中,DraftKings的立场似乎已从反驳转变为积极承认“NFT就是证券”。放弃NFT业务:驳回集体诉讼的动议遭到否决今年7月底,Draftkings在给用户的电子邮件中表示:“经过慎重考虑,DraftKings 决定终
-
简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?
作者:Cookie过去半个月,OP_NET 与 Arch 这两个比特币主网上的智能合约实现方案引发了较多的讨论。有意思的事情是,OP_NET 这个名字与大家熟悉的 OP_CAT 很像,都以「OP_」开头,具有很强的、让大家认为这哥俩差不多的迷惑性。所以,在开篇要和大家先提一嘴 OP_CAT。首先,OP_CAT 是比特币操作码,从去年开始有以「量子猫」Quantum Cats,也就是「大巫师」Taproot Wizards 的创始人 Udi Wertheimer 为首的社区力量一直在呼喊要「复活」OP_CA
-
争议不断,以太坊正在失去“万链之王”的权威
作者:Climber,金色财经近期围绕以太坊的话题和争议越来越多,不仅 Vitalik 本人需要下场解释观点,就连以太坊基金会也要发布公告来平息社区的质疑声。在本轮牛市周期中,以太坊的表现可谓平平。而美国以太坊现货 ETF 的通过也并未让 ETH 走势如投资者期待般爆发,相反却在币价方面越走越低。这就不免让有着「万链之王」美誉的以太坊逐渐失去投资者和社区的尊重,进而质疑起有关以太坊的方方面面。争议不断,以太坊亟需重塑权威最近一段时间以来社区成员对 Vitalik 言论观点、以太坊基金会乃至以太坊生态系统的
-
从《黑神话:悟空》谈起,GameFi何时能取得真经?
作者:YBB Capital Researcher Zeke前言本文是市场垃圾时间中的一些闲聊,需要对传统游戏市场有一定程度了解。大家可以把这篇文章当作日记或者随想观看,这些只是我在游玩《黑神话:悟空》之后对GameFi的一些粗浅思考,以及对这个赛道未来的看法。一、游戏科学的九九八十一难三天全网销量破千万、Steam玩家同时在线峰值破235万、多家品牌联名周边销售爆火、国家级媒体多次采访、多个游戏取景地可凭游戏通关记录终身免费进入、86版《西游记》YouTube观看量超400万。以上,是《黑神话:悟空》上
-
Gavin Wood:如何防止女巫攻击进行有效空投?
演讲:Gavin WoodGavin 近期一直在关注的女巫攻击(civil resistance)的问题,PolkaWorld 回顾了 Gavin Wood 博士在 Polkadot Decoded 2024 上的主题演讲,想要探究 Gavin 在如何防止女巫攻击上的一些见解。什么是女巫攻击?你们可能知道,我一直在研究一些项目,我在编写灰皮书,专注于 JAM 项目,也在这个方向上做了一些代码的工作。实际上,在过去的两年时间里,我一直在思考一个非常关键的问题,这个问题在这个领域中非常重要,那就是如何防止女巫
-
市场热议,链抽象将成加密新叙事?
2024年,加密货币领域的技术创新持续加速,链抽象(Chain Abstraction)逐渐成为行业内的焦点。链抽象技术的核心在于通过隐藏底层技术的复杂性,让用户能够更加便捷地在多个区块链之间进行操作。传统的区块链技术通常要求用户掌握不同链的操作流程,并需要应对跨链操作中的技术难题,这极大地吸引了新用户的进入。而链抽象的出现,则为这些问题提供了有效的解决方案,成为Web3建设不可忽视的重要一环。01、什么是链抽象及其作用链抽象能够将不同的区块链之间的差异整合在一个统一的操作界面中,使得用户只需一个账户即可
-
今日日报|马斯克和特斯拉赢得“被指控操纵狗狗币”的诉讼;稳定币支付平台Bridge完成5800万美元融资
今日要闻提示:马斯克和特斯拉赢得驳回指控他们操纵狗狗币的诉讼OpenAI和Anthropic已同意将其主要新AI模型在发布前共享给美国政府OKX将上线Hamster Kombat(HMSTR)现货交易X平台纽约总部将于9月13日关闭,预计将迁往得州萨尔瓦多总统布克尔成为《时代》杂志最新一期封面人物稳定币支付公司Bridge完成5800万美元融资数据:MATIC、SHIB、UNI代币头部地址持仓均超50%网龙今年上半年通过出售2.9亿元的加密货币,获利5100万元人民币监管消息美国众议院计划在9月举行多场加
- 成交量排行
- 币种热搜榜