paprMEME:原生Token驱动,「Hold = Lend」的新NFT借贷平台
NFTfi 赛道的项目正受到越来越多的关注。本次要介绍的paprMEME由 4 位 Coinbase 前员工打造,获得了来自 Coinbase Ventures 的 300 万美元投资。其实,他们在去年 8 月就宣布过获得了来自 Coinbase Ventures 的投资,彼时的项目名还叫 Backed。去年 11 月,他们基于 Backed 的经验与成果做出了新的 NFT 借贷模型 papr,并改名为 paprMEME。
paprMEME 在今年的 2 月 11 日正式上线。目前,该平台已向 43 位借款人发放了超过 10 万美元的贷款,其原生 Token $paprMEME 在 Uniswap 上的成交量超过 22 万美元。
在 paprMEME「基于原生 Token 驱动」的新机制中,$paprMEME 的持有者即为贷方,整个 NFT 借贷的过程被简化为了「对原生 Token 的交易」。
机制概述: $paprMEME = APR
借款人的借款与还款行为,分别对应了 $paprMEME 的铸造与销毁。当借款人将抵押物 NFT 打入 paprMEME 控制的智能合约下,paprMEME 即铸造出了相应数量的 $paprMEME 并转移给借款人,借款人可以在 Uniswap 上将 $paprMEME 兑换成任何他们想要的资产。当借款人决定还款以取回抵押物 NFT 时,则需要偿还同等数量的 $paprMEME,这些作为还款的 $paprMEME 将被销毁。
借贷利率与 $paprMEME 的价格处于不断的反馈循环中。$paprMEME 在 Uniswap 上的交易价格越低,借贷利率越高,借款方越接近清算,此时,借款方将买入 $paprMEME 来还清贷款,使 $paprMEME 的价格回升。反过来,$paprMEME 在 Uniswap 上的交易价格越高,借款利率越低,刺激更多的借贷发生以铸造出更多的 $paprMEME。这些 $paprMEME 将被借款方卖出,抑制 $paprMEME 的价格。
$paprMEME 的持有者即为贷方,$paprMEME 价格的上涨即为贷方利息。可以说,paprMEME 根据其原生 Token $paprMEME 的价格变化调整借贷利率,平衡借款方与贷款方的需求。借贷利率也会影响 $paprMEME 的价格变化,对 $paprMEME 的价格形成调控作用。
LTV 与利率计算
$paprMEME 有「Mark」与「Target」两种价格,「Target」由 paprMEME 设定好的公式自动调控,「Mark」为 $paprMEME 在 Uniswap 上的交易价格。
paprMEME 限定的最大 LTV 为 50%,借款人可以在这个最大限制下自由选择借入金额。LTV 的计算公式为「oracle(collateral) * maxLTV / Target」。其中,「oracle(collateral)」是预言机跟踪抵押物 NFT 系列在 OpenSea 上过去 30 天的地板价喂出的抵押物价值,「maxLTV」为 50%,「Target」为 paprMEME 根据设定好的公式自动调控的「目标价格」。
由于「Target」与「Mark」间几乎总是存在差异,所以能实现的最大 LTV 实际上取决于「Mark」。假定预言机对某 NFT 系列的喂价结果为 1000 USDC, 「Target」为 1.1 USDC,那么理论上借款人最多可以借出 1000 * 0.5 / 1.1 = 454 $paprMEME。从 $paprMEME 本位看,这个结果达到了 50% LTV,但是如果以 USDC 本位看,如果此时在 Uniswap 上 1 $paprMEME = 1.08 USDC(即「Mark」=1.08),实际上借款人只实现了 454 * 1.08 / 1000 = 49.032% 的 LTV。
从「oracle(collateral) * maxLTV / Target」这个公式中也能得到,「Target」越大,新借款人能借出的$paprMEME 越少(对同一 NFT 系列而言),同时现有借贷人将越接近清算。因此,「Target」的变化实际上就是对借贷利率的调整。
在最开始,「Mark」=「Target」= 1。通过调控「Target」,对 $paprMEME 买卖行为形成不同的激励。这个调控过程使「Mark」与「Target」始终接近,实际上相当于借贷利率调控。
当「Target」<「Mark」,借贷利率为负,贷款方的需求不足,此时「Target」将根据公式做提高调整,达到为借款方提供更少的 $paprMEME 并缩短还贷期限(更接近清算)的效果,刺激 $paprMEME 价格上涨(为贷方提供更多利息)。反过来,当「Target」>「Mark」,借贷利率为正,借款方的需求不足,此时「Target」将根据公式做降低调整,达到为借款方提供更多的 $paprMEME 并延长还贷期限(更远离清算)的效果,刺激更多的借贷发生。
利率计算公式如下:
利率公式表明,paprMEME 的借贷利率是根据「自上次利率变化以来经过的时间 / 设定好的时间周期」这一系数进行动态调整的
清算机制
当借款人的 LTV > 50%,其抵押物将被清算,竞拍者需要使用 $paprMEME 参与拍卖。清算拍卖的方式为指数衰减型荷兰拍,拍卖起始价为抵押物 NFT 系列时间加权平均地板价的 3 倍,每天最多下降 50%(根据官方在 Discord 的回复)。
当借款人有多个抵押物时,每个抵押物将单独清算,并且在开始不同的清算拍卖间有时间间隔,保证每次拍卖有足够的时间进行,也有可能只需通过单次拍卖使借款人的 LTV 降低到清算线下。
若拍卖所得的 $paprMEME 数额能够使借贷方低于最大 LTV,则 paprMEME 会收取一小部分清算费并将剩余部分用于进一步减少借贷方的债务。但如果拍卖所得已经足够抵消借贷方的总债务,则剩余的所有 $paprMEME 都会转交给借贷方。
为激励竞拍者参与清算,第一个竞拍者会得到起拍价 10% 的折扣。
使用 $paprMEME 清算的好处是能在一定程度上减轻坏账冲击。如果借款人被清算并且拍卖所得不足以偿还借款人所欠债务,所导致的结果是该笔债务开始时铸造的 $paprMEME 未能被全数销毁,将有多余的、无担保的 $paprMEME 继续流通造成 $paprMEME 贬值,也就是「目标价格 Mark」降低,借贷利率升高。在陷入死亡螺旋前,尚有重新回到平衡的余地。
结语
paprMEME 的机制十分新颖,但稳定性还有待在更大的资金量进入时检验。
目前,paprMEME 有一个「社区 NFT」可 Mint,这个 NFT 不可转移,会根据积累的 XP 发生相应的变化。官方声称「社区 NFT」只是为了纪念大家对 paprMEME 的贡献,并未承诺任何可能的福利。如果还是想「防身」,请点这里。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
解读CKB版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的另一种思路
作者:NingNing行业周期与宏观金融周期共振,加密行业正处在与 2019 年相似的整体性迷茫之中,现阶段不仅流动性枯竭,叙事貌似也在枯竭。市场不但对 VC 叙事兴趣阙如,对反 VC 的 Meme 叙事也已经疲倦。就像每次哲学危机,人们都会回归柏拉图寻找出路,当加密行业危机时,我们也需要回归比特币、回归中本聪。正如 CKB 生态 RGB++ 协议创始人 Cipher 在最新 Blog 里所阐述的,加密行业需要对以太坊 “链上计算” 的路径依赖进行反思,回归P2P经济学,让计算归于链下,让验证归于链上。因
-
面对NFL球员工会起诉,“退圈”的DraftKings竟主动承认NFT是证券?
作者:Zen,PANews近日,美国国家橄榄球联盟球员协会 (NFLPA) 指控数字体育娱乐和游戏公司DraftKings 逃避了其 NFT 球员许可协议的付款义务。在放弃NFT业务后,涉嫌出售未注册证券而遭到集体诉讼的DraftKings又背上了一起官司。而有趣的是,在与NFLPA的纠纷中,DraftKings的立场似乎已从反驳转变为积极承认“NFT就是证券”。放弃NFT业务:驳回集体诉讼的动议遭到否决今年7月底,Draftkings在给用户的电子邮件中表示:“经过慎重考虑,DraftKings 决定终
-
简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?
作者:Cookie过去半个月,OP_NET 与 Arch 这两个比特币主网上的智能合约实现方案引发了较多的讨论。有意思的事情是,OP_NET 这个名字与大家熟悉的 OP_CAT 很像,都以「OP_」开头,具有很强的、让大家认为这哥俩差不多的迷惑性。所以,在开篇要和大家先提一嘴 OP_CAT。首先,OP_CAT 是比特币操作码,从去年开始有以「量子猫」Quantum Cats,也就是「大巫师」Taproot Wizards 的创始人 Udi Wertheimer 为首的社区力量一直在呼喊要「复活」OP_CA
-
争议不断,以太坊正在失去“万链之王”的权威
作者:Climber,金色财经近期围绕以太坊的话题和争议越来越多,不仅 Vitalik 本人需要下场解释观点,就连以太坊基金会也要发布公告来平息社区的质疑声。在本轮牛市周期中,以太坊的表现可谓平平。而美国以太坊现货 ETF 的通过也并未让 ETH 走势如投资者期待般爆发,相反却在币价方面越走越低。这就不免让有着「万链之王」美誉的以太坊逐渐失去投资者和社区的尊重,进而质疑起有关以太坊的方方面面。争议不断,以太坊亟需重塑权威最近一段时间以来社区成员对 Vitalik 言论观点、以太坊基金会乃至以太坊生态系统的
-
从《黑神话:悟空》谈起,GameFi何时能取得真经?
作者:YBB Capital Researcher Zeke前言本文是市场垃圾时间中的一些闲聊,需要对传统游戏市场有一定程度了解。大家可以把这篇文章当作日记或者随想观看,这些只是我在游玩《黑神话:悟空》之后对GameFi的一些粗浅思考,以及对这个赛道未来的看法。一、游戏科学的九九八十一难三天全网销量破千万、Steam玩家同时在线峰值破235万、多家品牌联名周边销售爆火、国家级媒体多次采访、多个游戏取景地可凭游戏通关记录终身免费进入、86版《西游记》YouTube观看量超400万。以上,是《黑神话:悟空》上
-
Gavin Wood:如何防止女巫攻击进行有效空投?
演讲:Gavin WoodGavin 近期一直在关注的女巫攻击(civil resistance)的问题,PolkaWorld 回顾了 Gavin Wood 博士在 Polkadot Decoded 2024 上的主题演讲,想要探究 Gavin 在如何防止女巫攻击上的一些见解。什么是女巫攻击?你们可能知道,我一直在研究一些项目,我在编写灰皮书,专注于 JAM 项目,也在这个方向上做了一些代码的工作。实际上,在过去的两年时间里,我一直在思考一个非常关键的问题,这个问题在这个领域中非常重要,那就是如何防止女巫
-
市场热议,链抽象将成加密新叙事?
2024年,加密货币领域的技术创新持续加速,链抽象(Chain Abstraction)逐渐成为行业内的焦点。链抽象技术的核心在于通过隐藏底层技术的复杂性,让用户能够更加便捷地在多个区块链之间进行操作。传统的区块链技术通常要求用户掌握不同链的操作流程,并需要应对跨链操作中的技术难题,这极大地吸引了新用户的进入。而链抽象的出现,则为这些问题提供了有效的解决方案,成为Web3建设不可忽视的重要一环。01、什么是链抽象及其作用链抽象能够将不同的区块链之间的差异整合在一个统一的操作界面中,使得用户只需一个账户即可
-
今日日报|马斯克和特斯拉赢得“被指控操纵狗狗币”的诉讼;稳定币支付平台Bridge完成5800万美元融资
今日要闻提示:马斯克和特斯拉赢得驳回指控他们操纵狗狗币的诉讼OpenAI和Anthropic已同意将其主要新AI模型在发布前共享给美国政府OKX将上线Hamster Kombat(HMSTR)现货交易X平台纽约总部将于9月13日关闭,预计将迁往得州萨尔瓦多总统布克尔成为《时代》杂志最新一期封面人物稳定币支付公司Bridge完成5800万美元融资数据:MATIC、SHIB、UNI代币头部地址持仓均超50%网龙今年上半年通过出售2.9亿元的加密货币,获利5100万元人民币监管消息美国众议院计划在9月举行多场加
- 成交量排行
- 币种热搜榜