换汤也换药，重构后的 Sonic 现在发展得怎么样了？

作者：深潮 TechFlow

身处市场寂静时刻，曾经“百链争鸣”的景象逐渐沉寂，用户也不再单纯被叙事左右，而是对项目本质价值的判断有着深度思考。

往大了看，市场的注意力越来越分散，用户不再盲目追逐热点，很难有某个生态可以一次 fomo 到市场大部分人，大家都选择各玩各的，谁也不接谁的盘；但从微观细节看，一旦用户认定某个生态的价值，便会深度参与其中，在 Building 和探索中寻找确定性机会。

而要说让用户真正看好并沉浸其中的生态，不得不提到当前热度极高的 Sonic。

上线 4 个月，Sonic 一直在吸引市场注意力。Andre Cronje 动作频频，与生态社区密切互动并更新多项技术进展。与此同时生态内 DeFi 项目的高收益与积分激励的各种玩法也不断吸引新用户入场，生态 TVL 快速增长至 10 亿美元。

数据来源：DefiLlama

生态的增长曲线勾勒出一个从慢热起步，到持续吸引优质项目并积累坚实用户群的完整进化过程。这个让众多玩家视安心深耕的生态，究竟有着怎样的魅力？

Sonic：灵魂人物营销加持，自身实力更是硬核

谈到 Sonic，大多数人的第一反应是："这不就是 Andre Cronje 把 Fantom 换了个名字后的'借壳上市'吗？"对于站在 Sonic 生态之外的用户来说，Sonic 似乎只是将 Fantom 生态的成功经验复制了一遍，但深入观察就会发现，Sonic 的升级，不仅仅是换了名头。

灵魂人物

从 Fantom 到 Sonic，AC 的存在感一直够强。然而，当时的 Fantom 虽然表现出色，性能仍有提升空间，AC 的角色更多是提供支持而非全面主导。到了 Sonic 时期，AC 不再只是顾问，而是以 Sonic 领导人的，直接掌舵生态发展方向。在 AC 带领下，Sonic 构建了以 SonicVM、SonicDB 和 SonicCS 2.0 为核心的技术体系，同时结合 Sonic Gateway 的原生跨链方案，为用户提供安全便捷的资产迁移渠道。不仅延续了 Fantom 的技术基因，更让 Sonic 从一开始就在 Layer1 竞争中站稳脚跟。

如果说 Andre Cronje 为 Sonic 带来了坚实的 OG 信仰与技术支撑，那么 Daniele Sestagalli 则将这份信仰与硬实力活化为生态活力。在 Fantom 时期跟着 AC 一起猛干技术项目的 Daniele Sestagalli，在 Sonic 选择将主要精力放在生态营销上。对中文加密圈也表现得相当重视：不仅用请美女 KOL 集体发自拍 相同文案的营销方式在中文加密圈疯狂刷屏自家 DeFAI 项目 ANON（@HeyAnonai）。同时为了快速融入中文社区，还注册了自己的中文小号 @bigdzhao，日常与中文社区贴近交流。

Daniele 与社区打成一片的形象博得一片好感，用户从独特的角度开始“更了解” Sonic。

Sonic 技术底层硬实力

在当前 EVM 公链普遍面临性能瓶颈、Layer2 方案层出不穷的背景下，Sonic 选择的技术进化路径显然有独到思路：在保持完整 EVM 兼容性的同时，通过底层架构重构来实现性能突破。

经实测，Sonic 已经实现超 10000 TPS 的交易速度。相比之下，Ethereum 的 TPS 仅为 30，Fantom 为 2000，而 Sonic 的实际表现和理论潜力已经大幅领先。强劲的性能释放，给 Sonic 生态的高吞吐量场景提供支撑。

而技术创新是 Sonic 性能优秀的底层支撑，而深入到 Sonic 的技术创新，便绕不开 SonicVM、SonicDB、Sonic Gateway 与 SonicCS 2.0。

1. SonicVM：兼容且快

如果说传统 EVM 是一辆老式家用车，那么 SonicVM 就是经过全面改装的超跑。SonicVM 确保既能兼容以太坊的旧代码（100% EVM 兼容，支持 Solidity 和 Vyper），又能显著提升性能。在 Sonic Labs 官网 中，提到 SonicVM 的核心卖点是“闪电般的执行”和“减少应用崩溃”，这对于高吞吐量需求的 Sonic 尤为关键。

要理解 SonicVM 的技术细节，我们需要从底层逻辑入手：

• EVM 兼容性与开发友好性：SonicVM 100% 兼容 EVM，这意味着开发者可以用熟悉的 Solidity 和 Vyper 语言编写代码，无需重构现有以太坊应用，支持与以太坊相同的字节码执行，确保生态的平滑过渡。

• 即时编译（JIT）与超级指令：传统 EVM 是解释执行模式，逐行翻译代码，效率有限。SonicVM 引入即时编译（Just-In-Time Compilation），将字节码在运行时直接编译为机器码，减少中间步骤，提升执行速度。同时，它引入“超级指令”，将常见的操作序列合并为单一指令，进一步降低延迟和资源消耗，这类似于给代码加了个“加速器”，让智能合约跑得更快，尤其在高频交易场景下。

得益于这些优化，SonicVM 能支撑超过 10,000 TPS，将确认时间压缩至亚秒级，远超传统 EVM 链的性能瓶颈。

2. SonicDB：扁平储存，降本增效

SonicDB 是 Sonic 区块链的存储层，核心创新在于改变了传统区块链的数据存储方式。

传统区块链普遍使用 Merkle 树这样的树状结构来存储数据，这种方式虽然便于验证数据完整性，但会产生大量冗余数据。SonicDB 采用了扁平化存储设计，直接将相关数据组织在一起，减少了数据存储的层级深度。

当 DeFi 协议需要快速查询用户余额或交易历史时，SonicDB 能够直接定位到目标数据，无需像传统区块链那样遍历多个层级。简单来说，SonicDB 就像是一个经过特别设计的超级文件柜。传统区块链存储数据的方式，就像是把文件放在一个有很多层抽屉的文件柜里，要找一个文件需要一层层打开抽屉。而 SonicDB 采用了更直观的方式，就像是把所有文件都放在同一层的抽屉里，每个文件都贴上清晰的标签，需要时可以直接找到。

同时，由于减少了冗余数据的存储，节点运营者的硬件成本也随之降低。据 Sonic 官方技术文档中实测，在处理相同数量的交易数据时，SonicDB 的存储空间占用仅为传统方案的 60%，而数据检索速度提升了 40%。

3. Sonic Gateway ：最安全的跨链桥

在跨链环节，Sonic Labs 开发的原生跨链桥 Sonic Gateway 提供足够安全的解决方案。 Sonic Gateway采用创新的心跳机制，每 10 分钟进行一次以太坊到 Sonic 的资产批量转移，反向则为每小时一次。

同时，其内置的 14 天故障保护机制确保了用户资产的绝对安全 —— 如果网关连续 14 天发生故障，用户可以在以太坊上找回其桥接资产，这一机制一经部署便无法被任何方修改。对于追求效率的用户，Sonic Gateway 还提供了“Fast Lane”功能，支付 0.0065 ETH 额外费用即可触发即时心跳，将跨链桥接时间缩短至几分钟。

图源：Sonic 官方技术文档

4. SonicCS 2.0：多线程工作的共识协议

SonicCS 2.0 是 Sonic 最新推出的共识协议，采用基于有向无环图（DAG）的异步拜占庭容错（ABFT）机制。这是一个为高并发场景特别优化的共识协议。与比特币或以太坊这样将交易打包成一个接一个区块的传统方式不同，SonicCS 2.0 允许多个验证者同时处理不同的交易组。

具体来说，当多笔交易同时到达网络时，不同的验证者可以并行处理这些交易，而不必等待前一个区块确认。这些被处理的交易会形成一个网状结构，每个新的交易都会指向之前的多个交易，从而自然形成了一个有向无环图。这种设计使得网络即使在部分节点出现延迟或故障的情况下，依然能保持稳定运行。为了进一步提升效率，SonicCS 2.0 创新性地引入了重叠选举机制。验证者的选举过程会提前开始，与当前的共识周期部分重叠，这样可以减少验证者切换时的等待时间。配合优化后的投票机制，整个网络能够实现亚秒级的交易确认速度，同时保持较高的安全性。

举个例子，假设同时有 100 笔交易需要处理，在之前，这些交易必须排队等待，一笔一笔地确认。但在 SonicCS 2.0 推出后，多个验证者可以同时工作，就像多个收银员同时为顾客结账一样，大大提高处理速度。为了让这个系统运行得更顺畅，SonicCS 2.0 还做了一个很巧妙的设计：在当前的验证者还在工作时，就提前开始选择下一批验证者。

用户最关心的生态奖励

除了在社媒花式营销与硬核技术吸引关注，最开始让用户和开发者对 Sonic 感兴趣的，是足够有诚意的“奖励机制”。

1. FeeM 模型：生态手续费反哺开发者

FeeM（Fee Monetization）灵感来源于 Web2 的收入分成模式，类似 YouTube 如何让内容创作者从流量中获利。在 Sonic 上，开发者通过部署应用吸引用户和交易量。如果用户在参与 FeeM 的应用上交易，最高 90% 的交易费收益直接分配给开发者，剩余金额将作为小费分配给验证者；如果用户在未参与 FeeM 的应用上交易，50% 的交易费直接销毁，剩余金额作为小费分配给生态金库和验证者。

图：FeeM 分成规则，数据来源 Sonic 官方技术文档

这种模式与传统区块链的“抽成”逻辑截然不同，它将网络收益与开发者的努力直接挂钩，以此激励开发者打造高流量的优质应用。开发者有了回报，自然愿意投入更多精力优化项目，用户的体验随之提升，网络的活跃度也水涨船高。通过这种方式，Sonic 构建了简单却有效的生态闭环增长的通路。

2. 空投积分奖励：Passive Points、Activity Points、Gems

如果说 FeeM 模型是 Sonic 对开发者的诚意，那么积分奖励机制则是对用户和社区的直接回馈。Sonic 设计了一套多层次的奖励体系——Passive Points（被动积分）、Activity Points（活跃积分）和 App Points (Gems)，总计约 2 亿枚 S 代币将通过空投分发，贯穿多个赛季。

• Passive Points（被动积分）：用户只需在 Web3 钱包（如 Rabby 或 MetaMask）中持有活动所划定的白名单资产（见下表），就能坐享积分收益。不过中心化交易所的资产（如 WETH、scUSD）并不算在内。

• Activity Points（活跃积分）：通过在 Sonic 生态应用中使用白名单资产提供流动性或参与活动，用户能获得比被动积分高 2 倍的奖励。

• Gems（宝石）：Sonic Labs 根据生态上应用的表现（如交易量或用户数），为项目发放 Gems 积分，Gems 可兑换 S 代币。同时获得 Gems 份额的应用可以自行将积分分配给自家用户。

要获得 S 代币空投资格，必须持有或使用下表所列的白名单资产，并根据不同资产获得不同的积分乘数。

图：白名单资产，数据来源 Sonic 官方技术文档

WETH、scUSD、scETH、scBTC、aUSDC、bUSDC.e-20、LBTC、SolvBTC 和 SolvBTC.BBN 仅获得活动积分，不获得被动积分。部分白名单资产在 Sonic 启动后的前 3 个月内获得乘数加成，以鼓励其使用并为 Sonic 吸引更多流动性。之后官方可能会选择延长或减少提升。

白名单资产及其乘数可能会发生变更。通过 MySonic 质押的 S 代币不具备获得积分的资格。希望进行质押的用户可以改用 Beets 提供的流动性质押代币 stS。

空投活动第一季截止于 2025 年 6 月，进度随时可通过官方仪表板查看，激励开发者持续贡献优质项目。

官方细则详见：

https://docs.soniclabs.com/funding/sonic-airdrop/sonic-points

会营销又会撒钱，自身技术实力也足够硬核。作为用户，应该如何参与充满机会的 Sonic 生态？我们总结了一些当前 Sonic 生态有潜力的入场机会。

Sonic 生态全景：DeFi 很好，但不只是 DeFi

Sonic 的 DeFi 项目延续了 Fantom 的优秀基因，近期的微创新也频频赢得市场青睐。自然地，人们最初提到 Sonic 生态时，脑海中浮现的往往是五花八门的 DeFi 玩法。然而，在 DeFi 持续闪耀的同时，Sonic 的生态版图早已不局限于此。AI、GameFi、NFT 和 Meme 等赛道同样在 Sonic 上蓬勃发展，展现出多样化的潜力（参考生态应用展板：Sonic Labs Apps）。

图：Sonic 生态，图源 @Delphi_Digital

DeFi 赛道稳定发力

Shadow（@ShadowOnSonic）

最近 Sonic 的 DeFi 热度与 Shadow 的代币 $SHADOW 脱不开关系。Shadow 是 Sonic 生态中基于 x(3,3) 模型的DEX，创新亮点在于把传统锁仓赚收益 ve（3,3）的玩法改造成了 x（3,3）"早退的罚款，留下的分钱" 这种互助模式。

用户可以存入 $SHADOW 获得质押凭证 $xSHADOW，以获得各种协议带来的收入。同时随时可以退出质押，只不过需要扣除一定比例（根据持有时间变化）的代币作为早退惩罚，扣除的代币分配给保持质押的用户。

目前，Shadow 的日均交易量稳定在 3000 万美元以上，累计交易费用已超 1000 万美元。

Beets.fi（@beets_fi）

Beets.fi（简称 Beets）是 Sonic 生态中的 LST 中心，由 Beethoven X 团队开发并升级而来。随着 Fantom 一同过渡到 Sonic，Beets 从 DEX 转型为 Sonic 的核心 staking 和流动性基础设施项目，成为 Sonic 生态的支柱项目，适合追求稳定收益和长期参与的用户。

用户通过质押 $S 获得流动性质押凭证 $stS，既保留网络质押收益又维持资产流动性，Beets的自动复利机制使收益持续累积。平台通过 $stS 构建多样流动性池矩阵，例如与 Origin Protocol 合作的 $wOS/$stS 池，允许用户在保持 $S 敞口的同时捕获多重收益。

$EGGS （@eggsonsonic）

Eggs Finance（简称 Eggs）是 Sonic 生态上的杠杆收益协议，将设杠杆收益工具结合 Sonic 的原生代币 $S，打造了生态内部的资金循环系统。目标是“让 $S 持有者在保留头寸的同时放大收益”。

Eggs Finance 的运作机制可以用“铸造、杠杆、收益循环”来概括：

用户可以将 $S 质押到 Eggs Finance，铸造出衍生代币 $EGGS，这种代币与 $S 挂钩但带杠杆属性。铸造成本随参与时间递增，早期用户成本低，后期用户支付的 $S 会部分回流给早期参与者，之后用户能用 $EGGS 作抵押借出更多 $S，再投入其他池子（如 ShadowOnSonic 或 Beets）赚取高收益。X 上有人提到 $EGGS/$S 池的短期年化收益率一度高达 1800%。

目前，Eggs Finance 已被 DeFi Llama 收录，交易主要在 Sonic 的 DEX 上进行。

Silo Finance（@SiloFinance）

Silo Finance 是 Sonic 上 TVL 最高的协议，2.5 亿美元的 TVL 占生态总 TVL 四分之一。其隔离借贷模型通过独立池限制风险扩散，用户存入 $S 或 $scUSD 可进行高杠杆循环贷，放大收益。存入 $scUSD 享受 18 倍 SonicPoint 加成，USDE 则有 12% APR。不过，其 TVL 中循环贷占比可能较高，实际资金规模或小于数据显示，非常适合追求高积分的玩家。

数据来源：DefiLlama

NFT

1. Derp（@derpedewdz）：NFT & Meme

Derp 系列是 Sonic 生态中 NFT 龙头。包括 AC 在内，大部分 Sonic 团队成员与生态 OG 都拥有 Derp NFT 并当作头像。

其中，Derp NFT 第一代 Derpe Dewdz 系列最初在 Paintswap 上以拍卖形式售出，初始量 100 枚，当前总量 99，也是地板价权重最高的 Derp 系列 NFT，当前地板价为 8900 $S。

最流行的 Derp NFT 第二代 Derps 系列总量 2000 枚，截至 2025 年 4 月，derps 的地板价在二级市场为 3100 $S，最高成交记录 4850 $S。

DERP 系列的价值不仅在于收藏，更在于社区认可价值之后的生态红利。Derp 持有者先后获得来自 goglz、oil、shadow 等项目的空投。

同时 Derp NFT 持有者每 24 小时可以 mint 100 枚 Meme 代币 $derp，并可以使用 $derp 铸造 Snacks（零食），最后将 Snacks 重新喂给 Derp NFT 以燃烧 45% 的 $derp 代币，同时喂到一定数量还会铸造新的 Derp NFT 第三代 Berp 系列，实现代币通缩。

2. Paintswap（@paint_swap）：NFT & GameFi & AI

Paintswap 从 Fantom 时期延续而来，是当前 Sonic 生态最大的 NFT 交易平台，支持用户铸造、交易 NFT。同时 Paintswap 发行了自己的 NFT Beardies，持有 Beardies 可以获得 Paintswap 3% 交易手续费分成。

不过与其说现在的 Paintswap 是 NFT 平台，或许用一个综合应用层来形容更合适。毕竟在 NFT 交易之外，Paintswap 团队还开发了属于自己的游戏 EstforKingdom（@EstforKingdom），一款经典的中世纪冒险主题放置类游戏，玩家通过 NFT 角色探索世界，赚取代币和各类奖励。值得一提的是 EstforKingdom 与 Paintswap 平台共同使用 $BRUSH 代币，极大程度避免资金与信誉分流。

最近， Paintswap 推出围绕着生态代币 $BRUSH 设计的 GameFAI（AI 游戏引擎） 代币经济学。让用户可以 0 经验使用 AI 创建 Web3 游戏并设计一系列资产代币计划。（当前还未上线实际产品）。

GameFi

1. Petroleum Finance（@Petroleum_Defi）

Petroleum Finance 是一个将 NFT 和 DeFi 机制相结合的项目，核心围绕虚拟“石油地块”NFT（Petroleum Plot）和原生代币 $OIL 展开。用户通过在 Paintswap 购买 Petroleum Plot NFT（当前地板价 50 $S）将其质押到平台以挖取 $cOIL（原油），经提炼（锁定）后的 $cOIL 才能成为可交易的 $OIL（当前价格 0.79 美元），锁定时间越长，提币所需支付的税费越少。NFT 的稀有度决定了产出效率，高级地块的收益更高。

2. Fate Adventure（@FateAdventure）

Fate Adventure 是 Sonic 生态的全链上 2D RPG 游戏。

游戏设定在一个充满冲突的奇幻世界，玩家扮演冒险者，与训练师合作召唤、训练和进化名为“Lings”的怪兽宠物，共同对抗试图重置世界的“Consensus”威胁。核心代币 $FA 最高价曾达 1.75 美元，现价 0.24 美元，流通市值约 240 万美元。玩家通过 PvE 战斗、任务或协作模式赚取 $FA，并可质押 $FA 获取装备 NFT。

Fate Adventure 的中所有游戏资产（如 Lings 和装备）均为 NFT，可在 Paintswap 交易，此外，账户抽象技术降低了区块链交互门槛，新手无需深入了解私钥即可参与。

3. Abysscards（@abysscards）

Abysscards 是 Sonic 生态的 1v1 集换式卡牌游戏，从 3 月 25 日起，玩家每天可免费铸造一张 AI 生成的独特 NFT 卡牌，包含专属艺术与故事，角色和氏族基于钱包地址随机分配，活动为期 30 天。30 天活动结束后，玩家可以使用卡牌进行自由对战。同时玩家将无法再铸造卡片，Genesis 活动中流通的所有卡片将成为最终版本。

Meme

1. GOGLZ（@GOGLZ_SONIC）vs INDI（@indi_sonic）：Meme & NFT & GameFi

GOGLZ 是 Sonic 上以“护目镜”概念为主题的龙头 Meme 项目。最近 GOGLZ 与另一 Sonic Meme 项目 Indi 合作推出了 Goglz vs Indi，一款基于 Sonic 的狼羊游戏。将 GOGLZ 和 Indi 的 IP 形象分别设计为狼和羊两种 NFT，融合了风险策略和收益分配机制。

Goglz vs Indi 的核心玩法如下：

• Indi NFT（羊）：代表“羊”角色，用户可通过质押 Indi NFT 挖矿游戏代币 $MEOW。每日总产出 7500 $MEOW，按秒分配给所有质押的羊。用户 Claim 时可获得累积 $MEOW 的 80%，剩余 20% 由狼瓜分。取消质押需要至少 15000 $MEOW 产出，并且 $MEOW 有一定概率被狼吃掉。

• GOGLZ NFT（狼）：代表“狼”角色，不直接产出 $MEOW，而是质押时通过“掠夺”机制分享羊产出的 20% 收益，狼的收益分配与“心力值”挂钩。

其中 $MEOW 是游戏内核心代币，用户可选择兑换为 Sonic 的原生代币 $S，或继续用于铸造更多 NFT，进一步参与游戏循环。

与经典狼羊游戏类似，羊持有者面临狼的潜在威胁（例如 NFT 或收益被掠夺的风险），而狼则依赖羊的产出来获利。

TinHat Cat (@TinHat_Cat)

TinHat Cat 以一只带着锡纸帽的粉色猫为形象，在之前 Sonic 生态首届 Meme 大赛中排名居前，交易热度仅次于 $GOGLZ。

AI

1. Hey Anon（@HeyAnonai）：DeFi AI

Hey Anon 是由 Daniele Sestagalli 开发的 DeFAI 协议，用户通过自然语言就可以快速获取价格变动、社区情绪和开发动态等信息，同时执行复杂 DeFi 操作。例如，用户只需说“帮我质押 100 $S”，或“将 $scUSD 换成 $stS”，Hey Anon 即可自动执行。

Hey Anon 的功能与 Sonic 的主要资产深度绑定，支持 $S、$scUSD 以及 $stS 等资产操作。与此同时，Hey Anon 的原生代币 $ANON 在包括 Sonic 在内的多条链上流通。

2. Allora Network（@AlloraNetwork）

Allora Network 是由 Allora Labs 开发，基于 Cosmos SDK 构建的去中心化的 AI 网络，用以帮助链上数据预测和优化。2025 年初，Allora 入驻 Sonic 生态。

在 Sonic 生态中，Allora 优化 DeFi 和 GameFi 应用。为 Shadow 和 Wagmi 提供市场趋势预测，调整流动性池收益；为 Sonic 的积分系统（Passive 和 Activity Points）分析用户行为，动态优化奖励权重；为 Fate Adventure 等游戏提供数据支持，平衡经济模型。目前，Allora 已上线 Dev Mainnet 。

3. Yoko（@yokodotlive）

Yoko 是 Sonic 生态的 AI 代理经济平台，用户可以通过 Yoko 平台轻松创建属于自己的 AI 代理，并通过 AI 代理执行一系列链上交易操作。

重建之后，经风雨见真章

显然，在熊市情绪一波又一波的洗礼下，市场对公链的需求已悄然转向。虽然短期收益的诱惑依然存在，但越来越多的用户开始意识到，真正能够穿越周期的项目，往往具备更多耐心和长期主义。

Sonic 的发展轨迹恰恰印证了这一点。与其他一味追求短期爆发的项目不同，Sonic 选择了一条“慢工出细活”的道路。从去年 12 月启动重建到现在，我们看到的不是昙花一现的 Meme 狂欢，而是从最初少量的生态项目，逐步发展到如今 DeFi 创新层出不穷、生态繁荣共生的格局。在短短四个月内实现 10 亿美元 TVL 的稳健增长，市场用真金白银为 Sonic 买单。

在暴富故事带来生态流量的当下，Sonic 的发展思路或许显得有些“慢”，但步步为营的策略，让整个生态往长期建设的方向发展，Sonic 正在构建一个能够经受住市场考验生态。

当市场逐渐告别单纯依靠叙事支撑的投机阶段，真正能够在周期中脱颖而出的，必然是那些始终专注于价值创造、坚持长期主义的项目。重建之后的 Sonic，不紧不慢地走向下一轮。