Solana SIMD-0228提案投票未通过,是谁在反对Multicoin?
3 月 13 日上午,Solana 社区迎来了一次备受关注的投票结果:SIMD-0228 提案以 43.6% 的赞成票未能通过,未达到所需的三分之二多数。这项提案在今年 1 月由 Multicoin Capital 提出,旨在调整 SOL 的通胀模型,使其从固定模式变为动态模式。提案设定了 50% 的目标质押率,以增强网络安全性和去中心化。若质押率超过 50% ,发行量将减少以抑制进一步质押;若低于 50% ,发行量将增加以鼓励质押。通胀率将在 0% 至基于当前发行曲线的最高值之间浮动。目前,Solana 的通胀机制是固定的,质押奖励的 SOL 发行速率不变。若提案通过,通胀率将根据市场动态调整。据 Coin Metrics 报告,截至 2 月,Solana 通胀率为 4% ,低于最初的 8% ,但仍远高于 1.5% 的终端目标,目前正以每年 15% 的速度下降。
简而言之,这项提案原本希望通过调整 SOL 代币的发行方式,降低通胀率,让网络经济更健康。结果出来后,X 平台上的讨论迅速升温,支持者和反对者的声音此起彼伏。
社区怎么看?
SIMD-0228 提案未通过,一些用户如 @Airdrop_Guard 将这一结果解读为「散户起义对抗资本家的再次失败」。在投票前夕,提案的支持者们满怀希望,认为这一改革能够为 Solana 带来转机。他指出,目前 Solana 网络的年排放通胀率为 4.91% ,每年新增 2800 万枚 SOL 代币,按当前市场价格计算,相当于增加了 34.6 亿美元的抛压。SIMD-0228 提案的提出,正是为了通过动态调整通胀率来应对这一问题,但遗憾的是,这一折衷方案未能获得足够的支持,最终未能实施。
其他支持 SIMD-0228 提案的人同样认为,降低通胀是让 SOL 更有价值的绝佳机会。Helius Labs 创始人 @0x Mert_从长远角度呼吁支持该提案:「这是为了网络的健康和未来,我们不能错过这个机会。」
支持者们相信,如果提案通过,SOL 不仅会吸引更多投资者,还能巩固 Solana 在区块链世界的地位。他们眼中的 SIMD-0228 ,是一个让 Solana 更强大的经济「助推器」。X 用户 @Web3 Precious 表示:「减少通胀等于更稀缺的 SOL,对我们这些质押的人来说价值更高。」在他看来,当前的固定发行就像不停地「印钱」,而新模型能让网络更高效、更具竞争力。
提案的反对者们松了一口气。他们主要担心如果 SIMD-0228 提案通过,虽然表面上降低了通胀,但可能会牺牲 Solana 的核心优势——去中心化。@solblaze_org 曾在 X 上多次发声,警告说:「这个提案可能会毁掉 Solana 的去中心化,我们必须反对!」他的理由是,降低质押奖励会让小型验证者难以生存,最终导致网络权力集中在少数大玩家手中。
@David_Grid 也表达过类似的担忧:「小型验证者怎么办?他们才是网络的基石。」提案的反对者认为,SIMD-0228 可能让 Solana 变得更像一个「富人俱乐部」,违背了区块链平等参与的初衷。还有人质疑提案的时机和细节,认为现在推行风险太大,可能会给 DeFi 生态带来不可预知的冲击。
Solana 的通胀模型修改提案,能助推 SOL 价格进一步上涨吗?》
那么问题来了,看起来如此普惠众生的提案,为什么分歧如此之大?前 Solana 基金会成员 @bennybitcoins 指出,主要矛盾在于大型验证者与小型验证者的利益冲突。
据 @wublockchain 12 分析,本次 SIMD-0228 投票中,质押量小于 500 k SOL 的验证者群体中超过 60% 都投了反对票;质押量在 500 K~ 1 M 的验证者群体中超过 51% 投了赞成票,但有近 20% 弃权;质押量超过 1 M 验证者群体中近 66% 投了赞成票。由于投票表决规则为赞成票占比须达到(赞成 反对)总票数的 2/3 ,所以即使大型验证者群体倾向于赞成,最终也达到通过阈值。
从投票结果来看,支持提案的一方往往包括那些持有大量 SOL 的投资者和机构,他们希望通过降低通胀提升代币价值,获得更大的回报。一些大型质押池和基金会成员,可能看到这是一个让 SOL 价格上涨的机会,将吸引更多外部资本进入 Solana 生态。此外,大型验证者在「交易手续费 MEV」收入方面更有优势,质押奖励的减少对收入影响可能不大。
反对阵营则更多由小型验证者和 DeFi 项目的开发者组成。小型验证者在「质押奖励 交易手续费 MEV」的收入结构中,质押奖励的占比可能相对较高,质押奖励的减少将大幅影响收入,甚至可能难以覆盖节点运营成本,最终被挤出网络。而 DeFi 社区则忧虑通胀调整会影响流动性和用户参与度,削弱生态的活力。
不过,Solana 联创 toly 表示,SIMD-0228 没有通过,但 SIMD-0123 通过了,鉴于这两项提案都是为了减少验证者的收入,因此「反对 228 不仅仅是为了各自阵营的利益」。
此外,Solana 基金会的态度也颇受关注。基金会主席 Lily Liu 此前曾公开表示,提案还不够成熟,可能影响 SOL 的资产增长。她更倾向于保持固定的收益率,以减少市场波动。截至撰稿,Solana 基金会并未明确针对本次投票结果进行表态。
尽管观点针锋相对,但这场投票展现了 Solana 社区的活力。高达 74% 的参与率证明了 Solana 社区的凝聚力,几乎没人愿意置身事外,这本身就说明了大家对网络未来的重视。正如 @Mable_Jiang 所言,「过去几天里,社区成员们的积极参与和激烈辩论非常令人触动,也非常惊喜——这正是一个开放公共区块链健康治理所应有的样子。比如 @calilyliu 和 @aeyakovenko 这些社区领袖就对提案有不同看法,但他们依旧能够 100% 忠于自我地发表观点,而不用顾虑过多政治因素。信不信由你,这绝非理所当然,这需要在社区中慢慢培养一种文化。」
也许,SIMD-0228 这场未通过的投票并不是终点,反而可能是一个新起点。支持者可能会继续推动类似的改革,反对者则会更坚定地捍卫去中心化的原则。社区的每一次争论,都在为 Solana 的未来勾勒更清晰的轮廓,而这种开放的对话和参与精神,或许正是 Solana 最宝贵的财富。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
行业没新韭菜了,项目们应该做点什么?
原文作者:Emily Lai,Hype CMO原文编译:深潮 TechFlow加密营销工作令人眼花缭乱:从选择合适的渠道,到信息传递,再到团队协调。你是否应该投资举办一场活动?是否需要启动大使计划?黑
-
Amber登陆纳斯达克,加密「IPO」元年开启?
原文作者:flowie,ChainCatcher近日,Amber Group 旗下数字财富管理平台 Amber Premium 正式与美股上市公司 iClick Interactive 完成合并,合并
-
无语了,从Coinbase向链上转账竟会被封号?
以太坊核心开发者、前以太坊基金会成员 Eric Conner 近日在 Twitter 上公开吐槽 Coinbase 账号的异常锁定,直言不讳地表达了自己的不满。他表示:「我要把 ETH 发给朋友,用户
-
合规与安全,LBank九年破局路
合规与安全,一体两面。行业进入更加成熟的发展阶段,如何在保障用户资产安全的同时满足全球各地日益严格的监管要求,是行业建设者的必答题。自 2015 年成立以来,LBank 覆盖 210 国家和地区,拥有
-
90天涨幅65% ,GT在加密寒冬中的逆袭之路
在加密货币市场,波动与不确定性是常态。近期,市场整体呈现出下行趋势,比特币(BTC)在过去 90 天内跌幅达到 15% ,而市值排名前 100 的代币中,仅有 17 个实现正收益。在这样的市场环境下,
-
Matrixport投研:全球流动性虽然改善,仍需谨慎面对市场风险
随着美元走软导致流动性指标反弹,以及通胀数据的边际改善。尽管出现了这些积极变化,但一度是本轮牛市最强劲叙事之一的 MEME Coin 仍然表现不佳,似乎没有任何复苏的迹象。MEME Coin 盘整明显
-
Solana SIMD-0228提案投票未通过,是谁在反对Multicoin?
3 月 13 日上午,Solana 社区迎来了一次备受关注的投票结果:SIMD-0228 提案以 43.6% 的赞成票未能通过,未达到所需的三分之二多数。这项提案在今年 1 月由 Multicoin
-
抓住「百倍公募」机会,散户如何通过Echo跟着Coinbase喝汤?
Coinbase 在今日宣布与 Echo 合作,将推出社区成员可以参与的投资模式,为 Base 生态的项目提供进一步的动力。同时透露了过去一年半由 Coinbase Venture 投资与支持的 40
- 成交量排行
- 币种热搜榜
