ATOM 2.0 白皮书即将发布，Cosmos 价值捕获能力能否提高？

\u94fe\u6355\u624b 阅读 1448 2022-09-27 12:00:02

作者：饼干，链捕手

9 月 26 日，Cosmos 的开发商 Tendermint 在 Cosmoverse 大会上发布 ATOM 2.0 版本的白皮书，并讨论 Atom 2.0 议题及其对 Cosmos 和 interchain 的影响。这无疑是 Cosmos 生态向前跃进的重要一步。

按照官方的路线图，在接下来的 2022 Q4 和 2023 Q1，Cosmos 会分别推出链间账户（Interchain Accounts ）和链间安全（Interchain Security），这些功能模块将带领 Cosmos 网络达到新的高度。这一系列动作表明，在激烈的公链竞争格局中，Cosmos 不甘示弱。

Cosmos 生态经过多年的建设，众多优秀的公链选择 Cosmos SDK 作为底层技术，包括 BNB Chain、Thorchain、Oasis、Okchain、Terra、Osmosis、Cronos 等，其中已有 49 条区块链接入 IBC 生态。

同时，来自外界的认可充分证明了这一点，Delphi Labs 未来将围绕 Cosmos 做持续性建设、dydx 的 V4 版本将在 Cosmos 上运行。

那么，Atom 多年以来为何不像 ETH 那么火热？其价值捕获能力是否能在 ATOM 2.0 之后得到提高？本文将介绍 ATOM 2.0 升级的缘由，以及讨论 Cosmos 和以太坊这两个生态的差异。

ATOM 的价值在哪里？

互联网作为桥梁，让本来孤岛一般的计算机能够实现互联互通。而现在，每条公链就如同一台单独运行的计算机，Cosmos 认为他们的 IBC 协议未来可能会成为是区块链世界的 TCP/IP 协议。Cosmos 生态的架构方式是 Hub 和 Zone。

Cosmos 中的 Hub 与 Zone

为此，Cosmos 构建了 Cosmos SDK，这是一个模块化框架，允许开发人员轻松构建特定于应用程序的区块链。其中重要的基础模块包括：

IBC（Inter Blockchain Communication）：将跨链的信息标准化，负责可靠传输、身份验证和数据排序。
ICA（Interchain Account）：跨链账户可以控制链上账户在另一条链上行为，资产通过跨链账户移动，用户不需要在多个产品界面来回操作。
ICS（Interchain Security）：跨链安全类似于 Polkadot 的共享安全模型，允许一个区块链上的验证者产生块并维护另一个链的安全。

ATOM 作为 Cosmos 生态第一个 Hub 的原生代币，其价值捕获能力饱受批评。价值捕获能力代表了代币持有者对整个生态价值增长的收益情况，该标准不限于用于评定公链、交易所、应用协议等。例如 BNB、SNX 等代币的价值捕获能力就非常强，持有者不单单只是享受到价格上涨的收益，还随着生态发展得到额外的福利。ATOM 在这方面因为原有架构和代币经济学存在两个方面的弊端。

首先，Cosmos SDK 是一项开源技术，大部分基于该技术构建的 Hubs 和 Zone 都不需要 ATOM。Cosmos Hub 本身并没有什么应用，只有在 Cosmos Hub 上面的交易和质押才需要用到 ATOM 代币。

其次，ATOM 1.0 是高度通货膨胀的，其通货膨胀的下限为 7%，上限为 20%。如果质押率低于 66%，通货膨胀就会开始走向 20%，反之，如果质押率远远高于 66%，那么通货膨胀就会降至 7%。

因此，ATOM 持有者想要在 Cosmos 生态中获得收益只能通过质押到网络，但代币的价值因高通胀率原地踏步。另外，生态中的新公链会对 ATOM 质押者的空投，但对于持有者来说，这也属于不可预知的投资策略。

高通货膨胀对网络发展的早期阶段是有帮助的，激励更多的用户质押来维护网络运行。但如今多链生态已经显露头角，区块链不仅仅只需要网络稳定，能够完成代币交换那么简单。ATOM 推进 2.0 版本正是为了解决价值捕获这个痛点。

ATOM 2.0 的解决方案

Tendermint 和 Cosmos 的联合创始人 Ethan Buchman 在一次 AMA 时透露，ATOM 2.0 将让 Cosmos Hub 在跨链中扮演角色，跨链变得更加容易接入并实现大规模应用。新的白皮书包括经济模型，DeFi 领域过去几年大量的研究，关于协议控制价值的（Protocol Controlled Value）等方面。

具体而言，Cosmos 应该也会进行调整代币的通胀率，比如根据内置控制器将通胀率设定上线或者改为固定通胀率，不会根据用户的质押数量进行调整。

在代币激励方面，Cosmos 利用协议控制价值（PCV）机制，激励跨链的其他行为活动。激励调整的对象还包括社区，会通过一次性的补助给到社区，或者设立开发者资金流, 新版本的通代币模型致力于让其更好为生态系统其他方面提供服务和建议。

在费用机制方面，可能会引入类似于以太坊的 EIP1559 的燃烧功能加入到 ATOM。还有采用多种不同费用代币，实现在 Hub 上直接做空投。

无论 ATOM 2.0 的白皮书具体内容如何，其改革的方向非常正确，ATOM 2.0 将为整个 Cosmos 网络提供新动能。

以太坊 & Cosmos 殊途同归

尽管 Cosmos 跟以太坊在数据上存在差距，但从可用性方面，Cosmos 是继以太坊之后的第二大生态系统。二者正在打造可以承载下一个十亿用户的区块链网络。

以太坊和Cosmos生态的公链每日活跃地址和转账数据，来源：Artemis.xyz

在每日活跃地址和转账方面，基于 Cosmos SDK 构建的 BSC 高于以太坊，当然，BSC 网络的机器人数量也远高于以太坊，存在一部分刷量数据。

Omosis 稍逊于 Arbitrum、Optimism，其中原因很有可能是以太坊 L2 的活动远多于 Omosis。这些数据足以证明 Cosmos 生态的可用性。

多链架构

Dragonfly 合伙人 Haseeb Qureshi 曾提出“每个公链都像是一座城市”的精彩观点，可以让我们更加形象地理解多链生态。以太坊像是寸土寸金的纽约市，通过构建摩天大厦（L2）来容纳更多人口。而 Cosmos 是一个巨大的高速公路系统，用于连接生态中像小城镇一样的公链。

以太坊的多链架构由 2D 转为 3D 易于理解，并且始终存在以太坊主链作为连接点。而 Cosmos 自诞生以来就以抽象著称，其多链存在的方式是 3D 的，在 IBC 推出之前，基于 Cosmos SDK 构建的公链并无太多交集。想象一下，Cosmos 生态的各个公链就像不同主题的乐园，有空中的、地下的，或者按照类别分为娱乐、运动、学习...自从 IBC 这条高速通道建成以来，它们中的用户才得以接触到别的主题乐园。

跨链安全主要为主题乐园的开发商服务，他们不再需要花费重金为该乐园雇佣保安、配置安全设施，而是向 Cosmos Hub 发起申请并支付/质押 ATOM ，让其完成公链的安保工作。这极大帮助了有想法 Web3 构建者，也让 Cosmos 生态更加开放和公平。

跨链账户则面向 Cosmos 生态的所有用户，让用户无需繁琐的跨链过程便可实现复杂的跨链操作。就好像你正在动物园参观但突然想吃美食城中的某道菜品，跨链账户将让你无需离开，原地即可品尝远方的美食。这竟然像是瞬移功能，不敢想象的跨链体验，Amazing！

DeFi 竞赛

受益于数量众多的开发者社区，以太坊是区块链创新的中心。一路走来无论是 ICO、DeFi Summer、NFT 抑或未来的 SBT、L3 等概念，以太坊都在领导区块链的发展方向。Cosmos 在过去一年中则采用“取其精华、取其糟粕”的阳谋，快速高效地构建了 DeFi 生态。

据 map of zones 的数据，目前 Cosmos 已有 49 条公链，每日通过 IBC 转移的资金大约 1000 万美元，这些都是 Cosmos 生态中重要的 DeFi 基础设施。

Osmosis：一个支持开发者开发跨链 AMM 的网络，同时也是 Cosmos 生态最大 DEX。
Axelar：通过一套通用协议和 API 连接生态内所有的区块链网络、资产和程序，旨在支持开发人员构建多链 dApps。
Juno：无需准入的智能合约部署平台，开发者可以轻松在该网络上构建任何功能的智能合约应用，并且可以和生态中其它集成IBC的公链实现通信。
Kujira：作为 Cosmos 生态优质项目中心，通过使应用程序只有在治理投票成功后才能在上面部署。此外，该网络还开发了链上订单簿交易所、清算抵押品市场和超额抵押稳定币 USK。
Celestia：一个专注于构建模块化区块链网络的项目，通过分离区块链的共识层、执行层、数据可用性层，大幅提高了可扩展性。
Sei Network：是一个使用Cosmos SDK构建的专用于DeFi的区块链。该项目的目标是使Sei成为DeFi应用程序的最佳环境。它的独特功能包括抢先交易保护和内置订单匹配引擎。
Crescent（前 Gravity DEX）：多链资产提供一个具有资本效率的流动性激励市场。
Evmos：可通过 IBC 与以太坊主网、EVM 兼容环境和其他 BFT 链互操作，并将作为 EVM Hub 用于任何其他 EVM Cosmos 链。Evmos 旨在成为 Cosmos 的 EVM 枢纽，让 EVM 智能合约在 Cosmos 生态系统内轻松部署和通信。
Agoric：一条利用 JavaScript 语言的应用链，致力于将 1200 万 JavaScript 开发者引入加密领域。
Sommelier：DeFi 交易者和流动性提供商的协处理器，为其在链上动态优化投资策略。

挑战和瓶颈

相比于以太坊的 DeFi 生态，Cosmos 仍然存在几个发展瓶颈，这也是目前 Cosmos 生态必须面对的挑战。

首先，由于区块链结构的独特性，Cosmos 难以与生态外部的区块链完成交互，目前依赖于 Evmos、Axelar 等几个协议。这可能是 Cosmos 生态稳定币完全处于劣势的主要原因。中心化稳定币发行商 Tether，Circle 等公司均未在 Cosmos 网络发行原生的稳定币，Cosmos 生态验证节点 Swiss Staking 曾在其社交平台表示 Circle 将在 Osmosis 上发行原生 USDC，但 Circle 官方并未回应。

目前的方案是 USDT/USDC/DAI 三种稳定币通过 5 条不同的跨链桥进入 Cosmos 生态，并产生 15 种不同格式的映射代币，造成稳定币的流动性极其分散。同时，Terra 系的 UST 未能持续撑起 Cosmos 生态的稳定币效用。而新生代的 IST、NOTE、USDX 等稳定币协议还需时间来检验。

加密钱包也是用户进入区块链生态的首个基础设施，其重要性不言而喻。以太坊最受欢迎的 Metamask 钱包因为先发优势以及 EVM 的网络效应，是绝大部分加密用户的首选钱包，在今年 3 月份活跃用户已达到3000万。而同时期的 Cosmos 主流的钱包 Keplr 刚刚达到 50 万用户的里程碑。

数据来自 Chrome 插件下载页面

最后，Cosmos 社区常常被认为是“散装”的多链社区。开源分散的链间架构、多实体参与管理，联合创始人之间的内讧，这让 Cosmos 生态中的各个公链之间各立山头，甚至时常爆发军阀混战，其中让加密用户耳熟的是 Cosmos 创始人 Jae Kwon 采用敌对的方式反对 69 号提案。IBC 可以连接区块链，但却不可连接人心。

过度的去中心化将是召唤魔鬼的前奏，由于缺少类似于 Vitalk 那样的灵魂人物，Cosmos 在重大决议下更显得分裂。同时也会催生像是 Do Kwon 一样的极端狂热分子，他利用 20% APR 来诱导社区中立用户的支持，最后让 600 亿美元的财富灰飞烟灭，对生态造成不可挽回的损失。