长推:Curve 成功的真正秘密 —— DAO治理
令人惊叹的是crvUSD的创新和Curve的生态,但你可能从未深入研究Curve成功背后的“真正秘密”——Tokenomic和治理。
相信我,Curve的治理和DAO政治甚至比K-drama和Netflix更有趣。
概述:
lCurve治理
lConvex治理
lDAO政治
l流动性市场和贿赂
l多链治理
1.Curve治理
目的:
让社区能够通过透明的过程共同决策Curve协议
推动veTokenomics以减缓代币抛压是关键部分
提案类型:
l所有权类型(51%支持 / 30%法定人数):
例如:将ETH/stETH添加到gauge控制器
l参数类型(60%支持 / 15%法定人数):
例如:根据市场情况调整交换曲线中的参数
主要组件:
Curve DAO的治理包括一个治理论坛(链下)和一个DAO仪表板(链上)。
即使一个提案一开始失败了,经过重新提交通常会得到批准。执行时间在通过后会有所不同。
2.Convex治理
CRV持有者放弃投票权,转让给vlCVX持有者,以换取Convex上更高的APY。Convex目前获取了约54%的veCRV
来自Frax、Curve、Covnex的提案将在Convex快照上显示
投票锁定 = veCRV系统:激励CVX持有者锁定他们的代币;对未用于治理的CVX(空闲的CVX)有剔除赏金
代表权转让:
l给Convex团队(部署者地址)
l给Votium(赚取贿赂)
比例投票
如果60%的vlCVX投票支持YES,40%投票支持NO,Convex将提交一个链上投票,60%支持YES,40%支持NO。
胜者通吃
3.DAO政治
从有效的投票结果中,我们看到两个地址单独就有足够的力量通过法定人数,并且很可能通过Curve的提案
c2tp & 0x94我鼓励大家购买并锁定更多的CRV,使其更加民主!
投票分解
由于veCRV持有者的参与率不是100%,Convex的股份最终超过50%。当Convex没有投票(无法达到法定人数),DAO的提案很难达到法定人数。
对于法定人数的战争
当Convex没有投票,如何通过提案的法定人数?
l所有权30%:Yearns(黑色块)+其他鲸鱼需要投票
l参数15%:鲸鱼们单独可以通过强调 @yearnfi 的参与的重要性
4.市场贿赂
治理系统使得veCRV持有者可以获得贿赂收入:
l对于veCRV ➢ VoteMarket @StakeDAOHQ
l对于vlCVX ➢ Votium
相较于直接向项目的自己的池注入流动性,人们更愿意在Curve上提供流动性
市场对比
高发行量的$1贿赂并不意味着对协议更有吸引力
@Balancer & Aura 的发行量 / $1贿赂更高,但Curve & Convex为协议提供了更高的流动性价值
5.多链治理
主要原则:所有治理在以太坊上发生。对于跨链测量,最可能的是由Curve部署者(地址:0xbaba)处理。测量权重:在以太坊上投票,但CRV奖励通过多链桥接到侧链
CRV桥接:AnyCall
CRV测量发行量在以太坊上铸造,并通过anyCall Proxy(简单的锁定和铸币桥接)每周转移到alt链注意:Optimism和Arbitrum使用本地桥接而不是anyCall
在不同链上的池是独立的。提议测量时,指定涉及的链。下面的照片显示了只添加到Optimism的池。这为Curve保持了跨链安全性,因为只有在该池接收到发行量时,才会有限量的CRV进行桥接。
跨链提升
尽管拥有veCRV可以提升你的LP奖励(CRV),但是在侧链上直接通过Curve UI进行跨链提升目前还不可行。你可以自己运行一个脚本,或者通过Convex来增强侧链(限制于Arbitrum和Polygon)
最后的想法:Curve作为英帝国
所有的治理决策都在以太坊上进行
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
解读CKB版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的另一种思路
作者:NingNing行业周期与宏观金融周期共振,加密行业正处在与 2019 年相似的整体性迷茫之中,现阶段不仅流动性枯竭,叙事貌似也在枯竭。市场不但对 VC 叙事兴趣阙如,对反 VC 的 Meme 叙事也已经疲倦。就像每次哲学危机,人们都会回归柏拉图寻找出路,当加密行业危机时,我们也需要回归比特币、回归中本聪。正如 CKB 生态 RGB++ 协议创始人 Cipher 在最新 Blog 里所阐述的,加密行业需要对以太坊 “链上计算” 的路径依赖进行反思,回归P2P经济学,让计算归于链下,让验证归于链上。因
-
面对NFL球员工会起诉,“退圈”的DraftKings竟主动承认NFT是证券?
作者:Zen,PANews近日,美国国家橄榄球联盟球员协会 (NFLPA) 指控数字体育娱乐和游戏公司DraftKings 逃避了其 NFT 球员许可协议的付款义务。在放弃NFT业务后,涉嫌出售未注册证券而遭到集体诉讼的DraftKings又背上了一起官司。而有趣的是,在与NFLPA的纠纷中,DraftKings的立场似乎已从反驳转变为积极承认“NFT就是证券”。放弃NFT业务:驳回集体诉讼的动议遭到否决今年7月底,Draftkings在给用户的电子邮件中表示:“经过慎重考虑,DraftKings 决定终
-
简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?
作者:Cookie过去半个月,OP_NET 与 Arch 这两个比特币主网上的智能合约实现方案引发了较多的讨论。有意思的事情是,OP_NET 这个名字与大家熟悉的 OP_CAT 很像,都以「OP_」开头,具有很强的、让大家认为这哥俩差不多的迷惑性。所以,在开篇要和大家先提一嘴 OP_CAT。首先,OP_CAT 是比特币操作码,从去年开始有以「量子猫」Quantum Cats,也就是「大巫师」Taproot Wizards 的创始人 Udi Wertheimer 为首的社区力量一直在呼喊要「复活」OP_CA
-
争议不断,以太坊正在失去“万链之王”的权威
作者:Climber,金色财经近期围绕以太坊的话题和争议越来越多,不仅 Vitalik 本人需要下场解释观点,就连以太坊基金会也要发布公告来平息社区的质疑声。在本轮牛市周期中,以太坊的表现可谓平平。而美国以太坊现货 ETF 的通过也并未让 ETH 走势如投资者期待般爆发,相反却在币价方面越走越低。这就不免让有着「万链之王」美誉的以太坊逐渐失去投资者和社区的尊重,进而质疑起有关以太坊的方方面面。争议不断,以太坊亟需重塑权威最近一段时间以来社区成员对 Vitalik 言论观点、以太坊基金会乃至以太坊生态系统的
-
从《黑神话:悟空》谈起,GameFi何时能取得真经?
作者:YBB Capital Researcher Zeke前言本文是市场垃圾时间中的一些闲聊,需要对传统游戏市场有一定程度了解。大家可以把这篇文章当作日记或者随想观看,这些只是我在游玩《黑神话:悟空》之后对GameFi的一些粗浅思考,以及对这个赛道未来的看法。一、游戏科学的九九八十一难三天全网销量破千万、Steam玩家同时在线峰值破235万、多家品牌联名周边销售爆火、国家级媒体多次采访、多个游戏取景地可凭游戏通关记录终身免费进入、86版《西游记》YouTube观看量超400万。以上,是《黑神话:悟空》上
-
Gavin Wood:如何防止女巫攻击进行有效空投?
演讲:Gavin WoodGavin 近期一直在关注的女巫攻击(civil resistance)的问题,PolkaWorld 回顾了 Gavin Wood 博士在 Polkadot Decoded 2024 上的主题演讲,想要探究 Gavin 在如何防止女巫攻击上的一些见解。什么是女巫攻击?你们可能知道,我一直在研究一些项目,我在编写灰皮书,专注于 JAM 项目,也在这个方向上做了一些代码的工作。实际上,在过去的两年时间里,我一直在思考一个非常关键的问题,这个问题在这个领域中非常重要,那就是如何防止女巫
-
市场热议,链抽象将成加密新叙事?
2024年,加密货币领域的技术创新持续加速,链抽象(Chain Abstraction)逐渐成为行业内的焦点。链抽象技术的核心在于通过隐藏底层技术的复杂性,让用户能够更加便捷地在多个区块链之间进行操作。传统的区块链技术通常要求用户掌握不同链的操作流程,并需要应对跨链操作中的技术难题,这极大地吸引了新用户的进入。而链抽象的出现,则为这些问题提供了有效的解决方案,成为Web3建设不可忽视的重要一环。01、什么是链抽象及其作用链抽象能够将不同的区块链之间的差异整合在一个统一的操作界面中,使得用户只需一个账户即可
-
今日日报|马斯克和特斯拉赢得“被指控操纵狗狗币”的诉讼;稳定币支付平台Bridge完成5800万美元融资
今日要闻提示:马斯克和特斯拉赢得驳回指控他们操纵狗狗币的诉讼OpenAI和Anthropic已同意将其主要新AI模型在发布前共享给美国政府OKX将上线Hamster Kombat(HMSTR)现货交易X平台纽约总部将于9月13日关闭,预计将迁往得州萨尔瓦多总统布克尔成为《时代》杂志最新一期封面人物稳定币支付公司Bridge完成5800万美元融资数据:MATIC、SHIB、UNI代币头部地址持仓均超50%网龙今年上半年通过出售2.9亿元的加密货币,获利5100万元人民币监管消息美国众议院计划在9月举行多场加
- 成交量排行
- 币种热搜榜