假盗号吐真言？MELANIA、LIBRA操盘黑手被曝

互联网阅读 40 2025-03-11 18:10:19

原创 | （@OdailyChina）

作者｜Azuma（@azuma_eth）

今日早间，在暴跌吸走了市场几乎全部注意力的同时，发生了两起看似普通却又非常蹊跷的 X 盗号事件。

Meteora 和因 LIBRA 内幕丑闻而离职的 Meteora 前创始人 Ben Chow 双双发文，表示 Meteora 官方 X 账户以及 Ben Chow 个人 X 账户被盗用（Ben Chow 的被盗声明已被删除），然而根据社区的截图记录，这两起事件似乎并没有看起来那么简单。

首先是今晨 8: 29 ，Ben Chow 于个人账户发布了一篇关于 MELANIA、LIBRA、TRUMP 事件的声明。

文中直指曾揭发 Meteora 旗下平台 M 3 M 3 操盘黑幕的 DefiTuna 联合创始人 Dhirk 和 Vlad 才是 MELANIA 等代币背后的做局方之一。（参考：DefiTuna 创始人揭露 M 3 M 3 平台 2 亿美元市场操纵计划，涉及 LIBRA、MELANIA 等代币。）

Ben Chow 甚至贴出了一些地址、聊天作为证据，并表示 Dhirk 和 Vlad 等人从这些操盘行为中至少抽取了 3000 万美元。

这是我关于 MELANIA、LIBRA、TRUMP 事件的官方声明：

作为一名长期的 Solana 建设者，我退出的原因是我对 Meme 代币市场的寄生性质感到过于信任。

与 LP 军团们（注：Meteora 社区对 LP 的常用称呼）一起，我们构建了一个最受用户喜爱的去中心化 AMM 协议，任何人都可以使用。DefiTuna 的联合创始人及其关联方 Kelsier 滥用了 Meteora 和我们的社区，以谋取个人利益。

我对 DefiTuna 联合创始人 Dhirk 和 Vlad 在试图以吹哨人身份揭露我的行为感到恶心，实际上他们一直在围绕 MELANIA、MATES 以及更多代币积极谋划，以最大化地抽取利润。

你怎么能和一群内部人士坐在房间里一起狙击 ENRON，然后在几周后决定试图诱捕某个无许可协议的创始人，而非告发所有这些内部人员呢？

看看他们的地址，他们至少在 MELANIA、MATES 及其他项目上狙击并抽取了 3000 万美元。

7Wk1vTrp2axUtlg3E2xvlbBxvRXTEgYYRnSkHN1xdMKA
7uDdwzV3jynMRqfu1p1kfEc9prTM3j48fEKmTxuLKnVR
AcxCYwG1jXUP4kEuNFdSzRKVGoV5JHYYvMoghqMNH2
CGzGaG3K6pFEq1k99jsbwLgfWkRi6GnkPpScakG2RAHcGW

他们都是连环诈骗者。

进展：Meteora 账户转推评论

Ben Chow 的个人账户发声后不久（大概是 8: 42 左右），Meteora 的官方账户对此进行了转发评论，对 MELANIA 代币发行过程中的存在的不公平行为进行了道歉，并表示“他们仍持有 30% 的 MELANIA 代币，准备砸盘”。

关于 MELANIA 的重要信息：

我们，Meteora 团队，衷心向社区为最近 Hayden（Kelsier 首席执行官）及其团队的行为道歉。

不幸的是，他们滥用了 Meteora 及其技术来最大化他们的个人利益，从 MELANIA 代币中抽取了不公平的利益。

我们了解到他们目前仍持有约 30% 的总供应量，内部人士建议他们计划不久后在市场上抛售。

我们对这种情况深感遗憾，并且正在不懈地确保这种情况不再发生。您的信任对我们至关重要，我们致力于让一切恢复正常。

首先，到底是黑客同时攻破 Ben Chow 和 Meteora 账户的可能性大？还是已离职的 Ben Chow 依旧保留着 Meteora 账户访问权的可能性大？
其次，假设真的有黑客盗取了 Ben Chow 和 Meteora 的账户，从经济利益的角度为什么不发个钓鱼链接，而是要如此费劲的长篇大论一通？
再其次，假设真的有黑客？他是从哪里得到那些私密聊天记录以及相关人士地址的呢？
换个方面，如果两个账户背后发文的人真是现已离职的 Ben Chow，又是谁快速删推并声称被盗，尽早控制了舆论？
从声明的内容角度看，此前人们都把揭露 M3M3 操盘内幕的 DefiTuna 视作英雄，但聊天记录中他们的深度参与又作何解释？所谓的“他们仍持有 30% 的 MELANIA 待砸”是否属实？