从缓解Crv爆仓困境的想到,一种新的借贷清算思路
curve老板太猛了,看以下数据。
1.crv目前总流通盘19.89亿个crv
2.标记为curve老板michwill的地址0x7a16ff8270133f063aab6c9977183d9e72835428持有crv数量为累计5.3亿。
(数据采自debank,304,927,405(抵押进aave)+51,847,670+27,191,329+108,249.99+49,904,437+13,500,000+59,107,195(抵押进Fraxlend)+25,128,033+2,020,102+1,368,907+2,350,000=5.3745E8有cvxCRV和yCRV这种套娃的代币未计算进去)https://debank.com/profile/0x7a16ff8270133f063aab6c9977183d9e72835428
3.michwill的持仓占总流通的 5.3/19.89=26.65%
我严重怀疑这个地址并不是curve老板个人的,而是curve项目方的。
现在michwill的这个地址净资产约为1.7亿美元,但债务高达债务高达1.1亿美元。
(数据采自debank
63,179,461+6,697.51+14,306,003+3,945,779+17,272,175+7,529,023+1,750,751+34,270.86+730,706.10+1,420,500+530,119.92=1.1070E8)
https://debank.com/profile/0x7a16ff8270133f063aab6c9977183d9e72835428
这么大的债务,让我想起来了美联储。
并且债务的主要抵押品就是crv,其他抵押品如frxETH、stETH,只有383.8+220.3=604.1,还有部分抵押品是套娃的,如yCRV,cvxCRV,即被质押在其他协议后得到的凭证再拿去抵押借债。
整个链上crv的流动性大约为650万Usdt,卖2亿crv滑点就到了95%。
现在的情况是,这个地址已经几乎无法自己卖掉抵押品来还债。而利息的增加,债务就会自动增加,那怕crv价格不跌,都会让这个地址拖到被清算。
但清算,几乎不可能被清算完,1.1亿美元的债务,链上才650万美元的流动性,清算个鬼啊。
如果进入清算,那aave那6300万usdt的债务几乎铁定会产生巨额坏账。Fraxlend也注定会产生超过1000万美元的坏账。
真进入清算,那链上的所有接受crv抵押的借贷协议就惨了。
现在怎么办?
以下思路是否可行?
michwill开发一个链上的合约,完成以下任务:
1.允许任何用户充值usdt进这个合约,截止到1.1亿u上限为止;
2.将usdt用来还michwill这个地址的各个借贷合约的债务;
3.赎回各个借贷合约的抵押品crv,进这个合约;
4.按0.4usdt/crv(现在是0.5,打8折)的价格将crv返还给第1步里充值usdt的用户。
以上2、3和4这三个步骤设计成原子交易,即只能一笔交易里完成这三个步骤。
5.如果后面2、3和4步骤没有发生,则充值usdt的用户可以自行提走usdt。
如果采用这个策略,最终有足够多的usdt存进去,那michwill这个地址将需要支付1.1*10^8/0.4=2.75亿个crv,但能保住5.3-2.75=2.55亿 crv,大约能保住48%。并且能拯救aave、fraxlend等借贷协议。要是拖到被清算,那就彻底没了。
这个思路如果可行,是可以发展成为一种新的借贷清算协议。
现在的借贷协议的清算,都是由借贷平台将待清算的仓位推到清算平台,由第三方清算者还掉贷款并拿走抵押品。
借贷者当仓位遇到危险时,除非自己有其他外部资金,否则目前借贷者无法自己主动清算。
应该开发一个让借贷者可以在不借助其他资金的情况下主动自己发起清算的合约。这个主动清算合约运行逻辑如下:
- 合约可接受任意用户的usdt存款;
- 借贷者可以在0抵押的前提下向该合约借usdt;
- 借来的u先还债务,再提取抵押品,然后将抵押转回该合约,并将抵押品按一定的折扣价卖给usdt的存款者,剩下的自己保留。
- 2和3这两步要求做到原子化。
其实这很类似aave的闪电借贷的原理,闪电借贷的原理如下:
- 通过闪电贷款可以0抵押,协议先把x个usdt给借款用户;
- 用户将usdt还掉自己的债务,并赎回抵押品;
- 用户将抵押品在dex卖掉,换成usdt;
- 用户将x+fee的usdt还掉第1步的债务,剩下的就是归自己。
- 上面4个步骤是原子化的,必须在一笔交易里完成。
但现在闪电贷需要编程技巧,aave等平台应该开发好专门的按钮,让用户一键自己清算。
闪电借贷和上面说的主动自己发起清算的合约还是有区别,就是主动发起清算合约的逻辑是抵押品按一定的折扣价卖给usdt提供者,相当于把清算费用给了usdt的提供者。
像crv目前这样,链上dex的深度只有650万U,但债务高达1.1亿,根本就不可能通过闪电贷来主动还债,避免被清算。
或许对于这些低流动性的抵押品来说,有必要搞一个主动清算机制,在不需要卖出抵押品的前提下,让用户可以主动清算,让其他用户可以获得低价的抵押品。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
解读CKB版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的另一种思路
作者:NingNing行业周期与宏观金融周期共振,加密行业正处在与 2019 年相似的整体性迷茫之中,现阶段不仅流动性枯竭,叙事貌似也在枯竭。市场不但对 VC 叙事兴趣阙如,对反 VC 的 Meme 叙事也已经疲倦。就像每次哲学危机,人们都会回归柏拉图寻找出路,当加密行业危机时,我们也需要回归比特币、回归中本聪。正如 CKB 生态 RGB++ 协议创始人 Cipher 在最新 Blog 里所阐述的,加密行业需要对以太坊 “链上计算” 的路径依赖进行反思,回归P2P经济学,让计算归于链下,让验证归于链上。因
-
面对NFL球员工会起诉,“退圈”的DraftKings竟主动承认NFT是证券?
作者:Zen,PANews近日,美国国家橄榄球联盟球员协会 (NFLPA) 指控数字体育娱乐和游戏公司DraftKings 逃避了其 NFT 球员许可协议的付款义务。在放弃NFT业务后,涉嫌出售未注册证券而遭到集体诉讼的DraftKings又背上了一起官司。而有趣的是,在与NFLPA的纠纷中,DraftKings的立场似乎已从反驳转变为积极承认“NFT就是证券”。放弃NFT业务:驳回集体诉讼的动议遭到否决今年7月底,Draftkings在给用户的电子邮件中表示:“经过慎重考虑,DraftKings 决定终
-
简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?
作者:Cookie过去半个月,OP_NET 与 Arch 这两个比特币主网上的智能合约实现方案引发了较多的讨论。有意思的事情是,OP_NET 这个名字与大家熟悉的 OP_CAT 很像,都以「OP_」开头,具有很强的、让大家认为这哥俩差不多的迷惑性。所以,在开篇要和大家先提一嘴 OP_CAT。首先,OP_CAT 是比特币操作码,从去年开始有以「量子猫」Quantum Cats,也就是「大巫师」Taproot Wizards 的创始人 Udi Wertheimer 为首的社区力量一直在呼喊要「复活」OP_CA
-
争议不断,以太坊正在失去“万链之王”的权威
作者:Climber,金色财经近期围绕以太坊的话题和争议越来越多,不仅 Vitalik 本人需要下场解释观点,就连以太坊基金会也要发布公告来平息社区的质疑声。在本轮牛市周期中,以太坊的表现可谓平平。而美国以太坊现货 ETF 的通过也并未让 ETH 走势如投资者期待般爆发,相反却在币价方面越走越低。这就不免让有着「万链之王」美誉的以太坊逐渐失去投资者和社区的尊重,进而质疑起有关以太坊的方方面面。争议不断,以太坊亟需重塑权威最近一段时间以来社区成员对 Vitalik 言论观点、以太坊基金会乃至以太坊生态系统的
-
从《黑神话:悟空》谈起,GameFi何时能取得真经?
作者:YBB Capital Researcher Zeke前言本文是市场垃圾时间中的一些闲聊,需要对传统游戏市场有一定程度了解。大家可以把这篇文章当作日记或者随想观看,这些只是我在游玩《黑神话:悟空》之后对GameFi的一些粗浅思考,以及对这个赛道未来的看法。一、游戏科学的九九八十一难三天全网销量破千万、Steam玩家同时在线峰值破235万、多家品牌联名周边销售爆火、国家级媒体多次采访、多个游戏取景地可凭游戏通关记录终身免费进入、86版《西游记》YouTube观看量超400万。以上,是《黑神话:悟空》上
-
Gavin Wood:如何防止女巫攻击进行有效空投?
演讲:Gavin WoodGavin 近期一直在关注的女巫攻击(civil resistance)的问题,PolkaWorld 回顾了 Gavin Wood 博士在 Polkadot Decoded 2024 上的主题演讲,想要探究 Gavin 在如何防止女巫攻击上的一些见解。什么是女巫攻击?你们可能知道,我一直在研究一些项目,我在编写灰皮书,专注于 JAM 项目,也在这个方向上做了一些代码的工作。实际上,在过去的两年时间里,我一直在思考一个非常关键的问题,这个问题在这个领域中非常重要,那就是如何防止女巫
-
市场热议,链抽象将成加密新叙事?
2024年,加密货币领域的技术创新持续加速,链抽象(Chain Abstraction)逐渐成为行业内的焦点。链抽象技术的核心在于通过隐藏底层技术的复杂性,让用户能够更加便捷地在多个区块链之间进行操作。传统的区块链技术通常要求用户掌握不同链的操作流程,并需要应对跨链操作中的技术难题,这极大地吸引了新用户的进入。而链抽象的出现,则为这些问题提供了有效的解决方案,成为Web3建设不可忽视的重要一环。01、什么是链抽象及其作用链抽象能够将不同的区块链之间的差异整合在一个统一的操作界面中,使得用户只需一个账户即可
-
今日日报|马斯克和特斯拉赢得“被指控操纵狗狗币”的诉讼;稳定币支付平台Bridge完成5800万美元融资
今日要闻提示:马斯克和特斯拉赢得驳回指控他们操纵狗狗币的诉讼OpenAI和Anthropic已同意将其主要新AI模型在发布前共享给美国政府OKX将上线Hamster Kombat(HMSTR)现货交易X平台纽约总部将于9月13日关闭,预计将迁往得州萨尔瓦多总统布克尔成为《时代》杂志最新一期封面人物稳定币支付公司Bridge完成5800万美元融资数据:MATIC、SHIB、UNI代币头部地址持仓均超50%网龙今年上半年通过出售2.9亿元的加密货币,获利5100万元人民币监管消息美国众议院计划在9月举行多场加
- 成交量排行
- 币种热搜榜